司马懿能成为诸葛亮吗?也许能!问题是：魏明帝显然不是刘备;先皇不是刘备，而奢求臣子象诸葛亮，那实在是一种奢求了。我们可以想象，如果刘备在临死前，也是对诸葛亮玩了一大堆虚伪的信任;最后却让一个草包皇亲凌驾于诸葛亮之上，而这个草包皇亲还一个劲的排挤诸葛亮。那诸葛亮又该怎样办呢?如果诸葛亮不变成司马懿，那就只能从政治舞台上渐渐消失影响了。

三、魏明帝为什么不能成为刘备

刘备在托孤之时，对诸葛亮也是玩了一大堆虚伪的信任。但不管怎么说，刘备最终显然是让诸葛亮成为帝国第一执政官，全权代表后主刘禅管理帝国事务。魏明帝对司马懿玩了一大堆虚伪的信任之后，却是让一个草包皇亲凌驾于了司马懿之上，而这个草包皇亲更把司马懿排挤得一退再退。单从这件事的结果去看，我们的确可以说魏明帝缺乏刘备的胸怀。问题是历史显然不能这样简单的去看。

魏明帝的确不是刘备，问题是司马懿也不是诸葛亮。这绝不是说司马懿的人格、品德不如诸葛亮。一切仅仅是因为诸葛亮只是一个普通的官员，所以刘备有足够的理由相信诸葛亮没有当乱臣贼子的实力。而司马懿不但是一个普通的官员，更是一个豪门的代表人物，也是一个潜在的军政集团首脑人物;这样一个人物自然有着足够的实力威胁皇权。

我们先从家族的背景分析司马懿与诸葛亮之间的区别。司马懿兄弟八人。除大哥司马朗早死外，其余七兄弟都也在帝国担任着各种职务，而司马懿与三弟司马孚更都是帝国举足轻重的实权人物。魏明帝死时，司马懿已59岁了，司马懿有九个儿子，这些儿子都已长大成人，并逐步走上政治舞台了。单看司马懿的兄弟、儿子，就足够称得上人多势众，如果加上司马懿的侄子们，再加上司马懿的其余亲戚，其家族的影响实在足以称得上声势浩大了。

诸葛亮与此相比，实在可以称得上是单门独户、人丁稀少了。换而言之，司马懿在挑战皇权之时可以从家族内吸取到足够的力量，而诸葛亮显然缺乏这种背景。

我们再从履历上分析诸葛亮与司马懿的的差别。

诸葛亮从未独当一面的担任过军政要职;在刘备死前诸葛亮主要是刘备的助手身份存在。从这层意义上诸葛亮从没有机会建立以自己为中心的军政集团，而司马懿在魏明帝之时，征孟达、公孙渊、对抗诸葛亮，都是以独当一面的统帅身份存在着。虽然司马懿并不敢构建以自己为中心的军政集团，但这种履历加上他的资历，使司马懿想实现这种野心时自然有着太多的便利条件。

魏明帝自然不是刘备;而司马懿也绝不是诸葛亮。这绝不是源于他们的道德、能力，一切仅仅是源于他们所处于的背景不同罢了。

(责任编辑：admin)