武松杀潘金莲，尽管为古今法律条文所不容，但总是有一点让人理解的成分在其中，这就是为兄长报仇。武松出差归来，回到家却得知哥哥已经死了，而走的时候，哥哥并没有得什么病。武松找到了证人证据，将潘金莲告上了县衙，却因为县官得到了西门庆的好处，不受理这个案子。武松无奈，只得在哥哥家里私设公堂，审问王婆、潘金莲，在得到了两人的口供后，将潘金莲杀了，然后到狮子楼杀了西门庆。在武松审问的时候，潘金莲也曾经告饶过，但是武松并没有许诺不杀潘金莲，而只是大喝一声：“淫妇快说!”武松这个人光明磊落，杀人后并没有选择逃跑，而是选择自首，甘愿坐牢。也正因为如此，阳谷知县、东平府尹都同情武松，因而把这个罪名判得轻了。而这种敢作敢当的行事风格，也得到了读者的认可。

杨雄则不同。裴如海死了，这事情应该告一段落。官府也有结论，说是和尚和头陀干不法之事，“相互杀死”。杨雄虽然“心里早瞧了七八分”，但他“又不曾拿得她真奸”，按理是不该杀也杀不了人的。石秀为了彻底洗刷自己的是非，给杨雄出主意，也说：“把这是非都对得明白了，哥哥那时写一纸休书，弃了这夫人，却不是上着?”古代这通奸案子虽然判得很重，甚至在自己家族里都有致命的处罚，如沉江等，但前提是必须捉奸捉双，也就是石秀所说的 “拿得她真奸”，否则，这人就没办法杀。实际上，石秀的这个主意的确是“上着”，裴如海已经死了，奸夫得到了惩罚，再把潘巧云给休了，杨雄既保住了自己的脸面(外人不知他戴着绿帽子)，又惩罚了这双“狗男女”。这种例子是有的，阎婆惜背着宋江和张文远来往，宋江自始至终都没有追究张文远，何况石秀已经惩罚了裴如海。杨雄还有一个不是好汉的地方，他已经答应饶潘巧云不死，但在潘巧云供述了自己的奸情过程以后，他还是把潘巧云给剐了，这不免有点儿说话不算话的嫌疑。这也是他不如武松的地方。

这样看来，潘巧云和潘金莲还是有所区别的，在奸夫已经得到惩罚的情况下，潘巧云是可以不死的。那么，潘巧云为什么最后还是被杀死了呢?这有两个原因。一是宋江有个无形的“投名状”，自己找上门来想入伙的人必须要有这个“投名状”。假如杨雄不杀潘巧云，晁盖要杀了杨雄，宋江很可能不会给他讲情。二是那个时代要潘巧云这样的人去死。男人可以妻妾成群，还要去妓院吃花酒泡女人，女人却只能从一而终。当林冲娘子只能以死来守住自己的清白之身时，潘巧云这样的人还能让她活在世上吗?

(责任编辑：admin)