前门赶狼，后门进虎，灭掉一个没落的敌人，兴起一个强大的对手。宋朝两次碰上这种糗事。
    第一次，是联金灭辽，之后便有靖康之耻，京城宗室，搜掠一空，几千养尊处优的赵姓子孙哭哭啼啼被俘北去;后一次，是联蒙灭金，最终乃有厓山之役。自小皇帝以下十万军民投海殉国，上演大汉民族最悲壮的一页。
    对于联蒙灭金，后世争议颇多。该不该联?有没有不联之外更好的办法?跳出那段历史，后人自然比当时之人看得更真切——但，脱离彼时之情境，说得再天花乱坠，也是于时无补的马后炮。
    站在当时的立场，联蒙灭金是宋朝六十余年间根据形势不断调整的结果。不是他们不愿联金，实在是金不怎么想跟他们联，觉得自己干不过蒙古，但打宋朝，还是游刃有余吧?失于蒙古的土地，我们就从宋人那里抢回来。
    
    结果呢?宋朝没他们想的那般弱，一点便宜都没占到。而且，把最后一点与宋联合的可能性都打没了。
    当时宋朝，很有一些人，不愿跟金朝决裂，反对乘人之危，趁金朝被打得没有还手之力，尽放弃北方土地迁都汴京之时，不再输送岁币的动议。
    反对最力者，乔行简算一个。
    他生于靖康之变之后二十九年(1156)，三十七岁中进士。1214年，金朝在蒙古的压力之下，迁都开封。大臣真德秀建议趁此机会，不再交纳岁币，反正金朝也没有那个能力再大举侵略我们了。朝臣认同他观点的不少。但宰相史弥远颇为踌躇。正在难以决断之时 ，时为淮西转运判官的乔行简上书朝廷，议论此事，称“强鞑渐兴，其势已足以亡金。金，昔吾之仇也，今吾之蔽也。古人唇亡齿寒之辙可覆，宜姑与币，使得拒鞑”。
    意思是当年是死仇，如今却能成为我们的屏障，宋与金已成唇亡齿寒之势，不如继续给他们岁币，使他们有钱募兵抵抗蒙古。
    如果岁币真能有如此收益，这其实是笔划得来的生意。钱对宋朝不是大问题，却可以在目测的未来，不必送宋朝的年轻人上战场。金朝必亡，却能替我们争取更多的时间，至少能成长一代人。难道有比这更好的主意吗?
     (责任编辑：admin)