|
晋怀帝永嘉初年，慕容廆自称鲜卑大单于。至晋愍帝“遣使拜廆镇军将军、昌黎辽东二郡公”［2］2805，终西晋一世，都曾对慕容廆政权给予充分的关注，而慕容廆在“怀帝蒙尘于平阳，王浚承制以廆为散骑常侍、冠军将军、前锋大都督、大单于”时，慕容廆“以非王命所授，拒而不受”［2］2805，表现出其尊西晋为正统的意识。 第三阶段：与拓跋鲜卑的往来关系 据《魏书》卷一《序纪》记载：“昭帝崩。徒何大单于慕容廆遣使朝贡。”［4］7另据《别本十六国春秋·前燕录一·慕容廆》记载：“永嘉初，廆自称鲜卑大单于。时，魏昭帝名禄官卒，弟穆帝名猗卢，总摄三部。先是，昭帝之世，廆为东部之患，昭帝遣弟左贤王普根击走之，至是与廆通好。”从《魏书》卷一《序纪》中记载的慕容廆朝贡时间为公元304年，而永嘉初“至是与廆通好”至迟发生于永嘉三年（309）之前来看，直至昭帝禄官卒后，鲜卑慕容部与拓跋部之间的紧张关系才得以松动。而这一时期尚在西晋统治期间之内，之所以将其单列为一个阶段，主要在于此时朝贡对象发生了变化。 第四阶段：向东晋朝贡 从元帝建武元年（317）至成帝咸康七年（341），这一阶段鲜卑朝贡东晋的活动共有10次。这一阶段多次遣使上表于东晋，以寻求政治利益为主。尤其是在前燕朝贡过程中，需要详细分析的还有前燕向晋帝进表的内容。 慕容廆上书东晋始于建武元年（317）六月，即《晋书》卷六《元帝纪》所载：“丙寅，司空、并州刺史、广武侯刘琨，幽州刺史、左贤王、渤海公段匹磾，领护乌丸校尉、镇北将军刘翰，单于、广宁公段辰，辽西公段眷，冀州刺史、祝阿子邵续，青州刺史、广饶侯曹嶷，兖州刺史、定襄侯刘演，东夷校尉崔毖，鲜卑大都督慕容廆等一百八十人上书劝进。”［2］145可以说，仅仅从上文记载很难判定慕容廆上书劝进的内容，“事实上，东晋元帝建武元年曾先后两次对慕容廆进行册封，均遭到慕容廆的拒绝，而‘鲜卑大都督慕容廆等一百八十人上书劝进，即发生于慕容廆两次拒绝东晋元帝册封之间。”［10］ 在《晋书·慕容廆载记》中完整地记载了慕容廆此次上书劝进的全过程：“建武初，元帝承制拜廆假节、散骑常侍、都督辽左杂夷流人诸军事、龙骧将军、大单于、昌黎公，廆让而不受。”［2］2805也就是说，在慕容廆自称鲜卑大单于后，东晋元帝于“建武初”首次册封慕容廆为“假节、散骑常侍、都督辽左杂夷流人诸军事、龙骧将军、大单于、昌黎公”［2］2805，承认了慕容廆称雄一方的事实，但遭到了慕容廆的拒绝。为此，前燕征虏将军鲁昌劝说慕容廆时强调的是：“今两京倾没，天子蒙尘，琅邪承制江东，实人命所系。明公雄据海朔，跨总一方，而诸部犹怙众称兵，未遵道化者，盖以官非王命，又自以为强。今宜通使琅邪，劝承大统，然后敷宣帝命，以伐有罪，谁敢不从！”［2］2806也正是在鲁昌的劝说下，才有慕容廆“乃遣其长史王济浮海劝进”一事的发生。等到晋元帝“即尊位，遣谒者陶辽重申前命，授廆将军、单于”时，再度遭到慕容廆的拒绝［2］2806。 在元帝初年，慕容廆虽然在朝臣的说服下承认了东晋为西晋的继承政权，也曾遣使于东晋，但是并未把自己归入到东晋的册封体制之内。东晋成帝时期的咸和六年（331）秋，前燕君臣对慕容廆的官爵问题再度予以关注，“僚属宋该等议以廆立功一隅，位卑任重，等差无别不足以镇华夷。共表请进廆官爵。参军韩恒驳曰：夫立功者，患信义不著，不患名位不高。桓文有匡复之功，不先求礼命，以令诸侯宜缮甲兵除凶逆，功成之后，九锡自至，比于要君以求宠，不亦荣乎？”《十六国春秋》卷二三《前燕录一·慕容廆》，文渊阁四库全书本。其结果是“廆不悦，出恒为新昌令”，《十六国春秋》卷二三《前燕录一·慕容廆》。以参军韩恒遭贬的结果，足以体现出慕容廆对两派观点之争的倾向性。随后便发生了慕容廆遣使东晋，并书于太尉陶侃。此次慕容廆派遣的使者并没有实现其出使的目的，而是在去往东晋的途中“遭风没海”［2］2810，故而在前燕朝贡东晋的途中，起码有一段颇为艰难的海路，抑或此段海路开辟的时间不长，非前燕使团所谙熟。 在慕容廆所派遣的使者“遭风没海”之后，“廆复更写前笺，并赍其东夷校尉封抽、行辽东相韩矫等三十余人疏上侃府”， 以慕容廆“位卑爵轻”为由，向陶侃请命，希望能够“进封廆为燕王，行大将军事”，达到“上以总统诸部，下以割损贼境。使冀州之民，望风向化”的目的。陶侃答慕容廆书：“当今扬淮锐勇，飞廉超骥，收屈卢必陷之矛，集鲛犀不入之盾，惟在足下。”《十六国春秋》卷二三《前燕录一·慕容廆》在答封抽等人书中， 陶侃婉言拒绝了封抽等人上书欲进封慕容廆为燕王的请求，致使慕容廆在位期间没有得到东晋将其册封为“燕王”的封号。尽管慕容廆生前没有得到燕王之封号，但从慕容廆上书太尉陶侃后，陶侃答封抽等书中“车骑将军忧国忘身，贡篚载路，羯贼求和，执使送之，西伐段国，北伐塞外，远绥索头，荒服以献。惟北部未宾，屡遣征伐。又知东方官号，高下齐班，进无统摄之权，退无等差之降，欲进车骑为燕王，一二具之。夫功成进爵，古之成制也。车骑虽未能为官摧勒，然忠义竭诚。今腾笺上听，可不迟速，当任天台也”［2］2811的记载来看，慕容廆确有建立独立政权之实，只是尚未得到东晋成帝的承认而已，不能因此而否定其割据政权之属性。“采取‘勤王仗义’的策略尊两晋为正统只能说是慕容廆时期的权宜之计，是前燕势力不足以抗衡两晋时不得已的选择。”［11］ (责任编辑：admin) |