|
一 戍卒穎川郡傿陵邑步里公乘舞聖年卅黑中長七尺四寸 ～ （竹簡） 73EJT3：95 按：整理者所釋“中”字，依據張俊民先生提供的釋文文檔，原釋“色”，後在整理出版時改“色”作“中”。[1]知整理者在“中”、“色”兩字的取捨上存在過遊移。此字圖版作：  ，當是“色”字，73EJT37：920、73EJT37：995、73EJT37：1102三簡中的“色”字作： 、 、 ，可爲佐證。 由此，當從整理者原釋作“色”，釋文作： 戍卒穎川郡傿陵邑步里公乘舞聖年卅黑色長七尺四寸 ～ （竹簡） 73EJT3：95 二 〼士夏奉世年廿八今睢陵里不更張德年廿六 丅 73EJT1：150 〼□不更蔡野年廿四 □ 丿 73EJT1：182 按：73EJT1：150號簡簡首整理者所釋“士”字，圖版作：  ，知該字上部殘斷，亦有可能是“里”字，故此處暫存疑不識較宜；簡未整理者所釋“丅”，恐非，此處圖版作： ，73EJT1：182號簡與此相類，圖版作： ，整理者作：□、丿，兩簡互相印證，疑均是符號“—”、“丿”。 由此，釋文作： 〼□夏奉世年廿八今睢陵里不更張德年廿六 —丿 73EJT1：150 〼□不更蔡野年廿四 —丿 73EJT1：182 三 〼壬□□□□富□敢言之謹移穀…… 73EJT10：3 按：該簡簡文存在殘缺，疑是刮削所致。整理者所釋“富”字，恐非，此字圖版作：  ，當是“廄”字，肩水金關漢簡中“廄”字作： （73EJT5：7）、 （73EJT9：13）、 （73EJT10：62）可爲參考。“壬”下第二字，整理者未釋，此字圖版作： ，疑“通”字殘筆，肩水金關漢簡中“通”字作： （73EJT10：107）、 （73EJT10：150）、 （73EJT10：295）可爲參考。此外，肩水金關漢簡中亦有相似辭例可爲佐證，如下： 元鳳五年十二月乙巳朔癸卯通道廄佐敢言之謹移穀出入簿 一編敢言之 73EJT10：200[2] 元鳳六年正月乙亥朔癸卯通道廄佐敢言之謹移穀出入 簿一編敢言之 73EJT10：209 由釋文可知，73EJT10：3與73EJT10：200、73EJT10：209所記內容基本一致。 由此，我們可復原73EJT10：3簡文，作： 〼壬□通（道）廄（佐）敢言之謹移穀（出入簿） 73EJT10：3 四 獄至大守府絕匿房誼辭起居萬年不識皆故劾房誼失寇乏□敢言之謹先以不當得告誣人律辯告乃更 今將告者詣獄孟女已願以律移旁近二千石官治以律令從事敢言之 73EJT21：59 秦鳳鶴先生認爲：“‘誣’原簡寫作  ，當釋‘誙’。” [3]可從。此外，居延新簡E.P.T56：175號簡有字圖版作： ，諸家均釋“誣”，[4]也當釋“誙”。五 伊強先生曾綴合73EJT23：76與73EJT23：139兩簡，釋文作：[5] 〼記白任威卿願幸爲□〼 73EJT23：76A+139A 〼惠卿以□書爲□□〼 73EJT23：76B+139B 秦鳳鶴先生對釋文也有補充，認爲73EJT23：76B號簡“以”下一字：“原簡寫作  ，當釋‘屯’”。[6] 按：伊強先生的綴合，秦鳳鶴先生的補釋皆可從，此外，73EJT23：139B號簡“爲”下一字，圖版作：  ，疑“信”字。肩水金關漢簡中亦有相似辭例可爲佐證，如下： ……幸甚以印 爲信願君上勿逆藉車牛離得以爲…… 73EJT23：896A 死罪嚴以手記爲信頓首伏地 73EJF3：630A+627A+308B+594A+292B 由此可知“以……爲信”爲常見句式，大意是“以某物爲憑證”。 綜上，釋文作： 〼記白任威卿願幸爲□〼 73EJT23：76A+139A 〼惠卿以屯書爲信〼 73EJT23：76B+139B 六 居延漢簡37.44號簡出土于A32 金關遺址，其釋文有兩種版本，如下： 〼□□以自書爲信 37.44[7] □□□□□□□□以自書爲信 37.44[8] 對比可看出兩種釋文版本的差異在於“以”字上的字數，《居延漢簡甲乙編》等書認爲有兩字，《居延漢簡（壹）》認爲有八個字。仔細核查圖版，筆者認爲有六個字，釋讀如下：
此外，依據簡牘整理小組公布的《簡牘文物形制與出土地資料表》，該簡長23公分、寬1.1公分、厚0.37公分，[9]其長度已非常接近完整漢簡的一尺（23.1cm），又此簡上端平直，未有殘損痕跡，故此簡並未殘斷，不應再加殘斷符號。[10] 由此，釋文作： □居延□從者以自書爲信 37.44 七 〼□亥 □□□ 字子君 …… 73EJT23：194 第一行“字”上一字整理者未釋，秦鳳鶴先生認爲：“原簡寫作  ，當釋‘李’”。[11] 按：秦鳳鶴先生補釋可從，“李”上兩字圖版作：  、 ，疑“守”、“錢”兩字，[12]選取兩字可供對比： （守，73EJT23：18）， （錢，145.19）。簡文中的“錢李”疑是人名。此外，整理者所釋“子”字，圖版作： ，疑“元”字，簡文中“元君”作人名解，肩水金關漢簡中亦有相近辭例可爲佐證，如下： 強謹再拜請 子元君以強疾 73EJT5：13 □謹遣元君等…… 73EJT9：80 由此，釋文作： 〼□亥 守錢李 字元君 …… 73EJT23：194 附記：本文寫作過程中承蒙張俊民、顏世鉉先生提供寶貴意見，謹致謝忱！ [1]張俊民：《〈肩水金關漢簡（壹）〉釋文》，簡帛網2011年9月23日，http://www.bsm.org.cn/show_article.php?id=1555. [2]曹方向：《初讀〈肩水金關漢簡（壹）〉》，簡帛網2011年9月16日，http://www.bsm.org.cn/show_article.php?id=1549. [3]秦鳳鶴：《〈肩水金關漢簡（壹）（貳）〉釋文校訂》，《中國文字學會第九屆學術年會論文集》，貴陽，2017年8月。 [4]甘肅省文物考古研究所等編：《居延新簡——甲渠候官與第四燧》，北京：文物出版社，1990年，第320頁；甘肅省文物考古研究所等編：《居延新簡——甲渠侯官》，北京：中華書局，1994年，第139頁；中國簡牘集成編輯委員會：《中國簡牘集成》第11冊，兰州：敦煌文藝出版社，2001年，第43頁；馬怡、張榮強：《居延新簡釋校》，天津：天津古籍出版社，2013年，第502頁；馬智全：《居延新簡集釋》第4冊，蘭州：甘肅文化出版社，2016年，第216頁。 [5]伊強：《〈肩水金關漢簡（貳）〉綴合二則》，簡帛網2016年8月9日，http://www.bsm.org.cn/show_article.php?id=2604. [6]秦鳳鶴：《〈肩水金關漢簡（壹）（貳）〉釋文校訂》，《中國文字學會第九屆學術年會論文集》，貴陽，2017年8月。 [7]中國社會科學院考古研究所：《居延漢簡甲乙編》，北京：中華書局，1980年，第25頁；謝桂華、李均明、朱國炤：《居延漢簡釋文合校》，北京：文物出版社，1987年，第62頁；中國簡牘集成編輯委員會：《中國簡牘集成》第1冊，兰州：敦煌文藝出版社，2001年，第102頁。 [8]簡牘整理小組編：《居延漢簡（壹）》，臺北：“中央研究院歷史語言研究所”，2014年，第121頁。 [9]簡牘整理小組編：《居延漢簡（壹）》，臺北：“中央研究院歷史語言研究所”，2014年，第286頁。 [10]顏世鉉先生後核查原簡，認爲簡頭很平整，沒有殘斷。 [11]秦鳳鶴：《〈肩水金關漢簡（壹）（貳）〉釋文校訂》，《中國文字學會第九屆學術年會論文集》，貴陽，2017年8月。 [12]張俊民先生認爲第一個字可能是“閣”。 （編者按：本文收稿時間爲2017年9月30日19：20。） (责任编辑：admin) |
