|
（台北市立大學） 《肩水金關漢簡（叁）》73EJT26：6為宣帝《本始二年曆日》簡冊之散簡。原簡冊屬編聯横讀式曆簡，或用三十枚簡編製而成，其形制若類肩水金關漢簡《元始六年（居攝元年）曆日》有篇題簡，[1]則當有簡卅一枚。各簡簡頭書寫日序，其下列出一年十三月同日干支，該簡保存完整，簡文如下：
由簡文可推導該年朔序為： 丁亥 丁巳 丙戌 丙辰 乙酉 乙卯 甲申 甲寅 甲申 癸丑 癸未 壬子 壬午 是年置閏，故有十三個月，第七、八月連大月，此外各月依大小月排序，由簡文及年朔序極易察知。兩漢（含新莽時期）426年間，符合此年朔序者有二：一是宣帝本始二年（前72年），一是質帝本初元年（146年）。兩者相距217年（31×7＝217年），恰合年朔序複現規律。[2]簡文具注伏日，成為檢覈曆簡年屬重要的線索。《陰陽書‧曆法》云：「候夏至後第三庚為初伏，第四庚為中伏，立秋後初庚為後伏，謂之三伏。」然出土多種漢代《曆日》簡牘，其伏日曆注似樊然無章，初無定制。舉例說明，略以年代排序如下： 1）銀雀山《七年曆日》 （前134年）初伏在夏至後二庚，中伏在夏至後三庚，後伏在立秋後初庚。 2）敦煌清水溝《地節元年曆日》（前69年）初伏在夏至後四庚，中伏在夏至後六庚（立秋後初庚），後伏在立秋後二庚。 3）《五鳳三年曆日》（前55年）初伏在夏至後三庚，中伏在夏至後五庚（立秋後初庚），後伏在立秋後三庚。 4）敦煌漢簡1560《永光五年曆日》（前39年）初伏在夏至後四庚，中伏在夏至後五庚，後伏在立秋後二庚。 5）尹灣《元延元年曆日》（前12年）初伏在夏至後三庚，中伏在夏至後四庚，後伏在立秋後初庚。 其他若干《曆日》散簡殘牘，載有伏日曆注者，雖未能睹其全豹，猶可管窺一隅。如： 1）肩水金關Ｔ32：40《永光五年曆日》（前39年）曆日同于敦煌漢簡1560，載「七月八月日庚戌後伏」，在立秋後二庚。 2）額濟納漢簡2000ES7SF1：89B《鴻嘉元年曆日》（前20年）：「[六月]十八日庚午中伏」、「[六月廿八]日庚辰後伏」，[3]中伏在夏至後四庚，後伏在立秋後初庚。 3）肩水金關Ｔ23：332《居攝三年曆日》（8 年）：「（六月）五日庚辰中伏」，在夏至後四庚。 4）甲渠候官Ｔ65：100《更始三年（建武元年）曆日》（25年）：「（六月）三日庚子初伏」，[4]在夏至後三庚。 5）甲渠候官Ｆ22：637A+638A《建武七年曆日》（31年）：「（六月）八日庚午初伏」，[5]在夏至後三庚（案：五月十八日庚戌夏至，算上。） 6）甲渠候官Ｔ65：425《永元二年曆日》（25年）：「（六月）十一日庚寅中伏」，[6]在夏至後四庚。 惟尹灣《元延元年曆日》初伏在夏至後三庚，中伏在夏至後四庚，後伏在立秋後初庚，則全然符合伏日注曆的曆例。再細察上列散簡殘牘例2-6，所記伏日雖僅存一二，却皆符合曆例。斷簡殘編，攸關全局。筆者不敏，大膽假設，成帝鴻嘉年間，伏日注曆已然形成曆例。私議如為可信，則73EJT26：6當為宣帝《本始二年曆日》簡冊之散簡。宣帝本始二年五月三十甲寅夏至，「（閏五月）十六日庚午初伏」，在夏至後二庚；質帝本初二年五月廿九日癸丑夏至，夏至後三庚初伏，在六月廿六日庚辰。其次，質帝本初元年（146年）遠在考察參照年代下限之後，故予排除；《肩水金關漢簡（壹》73EJT4：107出現「大初五年」（太初五年；天漢元年；前100年），又《史記‧匈奴列傳》2916.2「是歲太初三年也。……使彊弩將軍路博德築居延澤上。」《居延新簡》出現多枚「建武」紀年簡，擴大考察參照年代，定居延、肩水地區屯戍活動上限在太初元年（前104年），下限為建武中元二年（57年）。 文未敬列宣帝本始二年及質帝本初元年氣朔表，以資比較。 宣帝本始二年天正入甲子統癸卯章13年 太初上元積年 14 3159 太歲在酉 積月177 0650 閏餘15 閏年 朔積日5228 8824 小餘56 氣積日5228 8848 小餘24
質帝本初元年天正入天紀庚子蔀2年 四分曆積年306 太歲丙戌 積月3784 閏餘 14 閏年 朔積日11 1744 小餘696 氣積日11 1766 小餘 16
（編者按：本文收稿時間爲2015年1月29日13：51。） [1]簡冊由七日簡23：901、八日簡23：315、十日簡23：318、十一日簡23：902、十二日簡23：264、十五日簡23：903、十七日簡23：904、十九日簡23：593+837+835+860、廿二日簡9：282、廿三日簡23：691+802、廿五日簡23：801+760、廿八日簡23：269+803等散簡、殘簡綴合組成。請參見程少軒：《肩水金關漢簡“元始六年(居攝元年)曆日”復原》收入李學勤主編：《出土文獻》第五輯，上海：中西書局，頁274-283；羅見今：《〈肩水金關漢簡(貳)〉曆簡年代考釋》，收入《敦煌研究》2014年2期，頁109-115。 [2]請參羅見今：《中國曆法的五個周期性質及其在年代學中的應用》，黃留珠、魏全瑞：《周秦漢唐文化研究》3輯，西安：三秦出版社，2004年，頁6-18。 [3]請參羅見今、關守義：《〈額濟納漢簡〉年代考釋》，《敦煌研究》2012年2期，頁113。 [4]請參羅見今、關守義：《〈居延新簡──甲渠候官〉六年曆譜散簡年代考釋》，《文史》46輯，1999年，頁52。 [5]請參上揭，頁50。 [6]請參鄧文寬：《居延新簡〈東漢永元二年（90）曆日〉考》，《鄧文寬敦煌天文曆法考索》，上海：上海古籍出版社，2010年，頁319-327。 (责任编辑：admin) |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||