■著名史学家解析明亡清兴的主要原因
■明亡有三分：外有民族分，内有官民分，而君臣分，则是核心因素
■中华民族合则盛，分则衰；合则强，分则弱；合则治，分则乱
■演讲者小传
阎崇年，北京社会科学院研究员、北京满学会会长、中国紫禁城学会副会长；研究满洲史、清代史，兼及北京史；北京市政府授予有突出贡献专家称号，享受国务院特殊津贴。
主要专著有《努尔哈赤传》、《天命汗》等29部。主编《20世纪世界满学著作提要》、《满学研究》（一至八辑）、《袁崇焕学术论文集》、《戚继光研究论集》等14部。
◎兴亡原因◎
■明亡的一个原因是“分”——民族分、官民分、君臣分
■清兴的一个原因是“合”——民族合、官民合、君臣合
明朝自洪武元年，到崇祯十七年，１６位皇帝，２７６年。明朝为什么灭亡？清朝从万历十一年（１５８３）努尔哈赤起兵，到顺治元年（１６４４）清军入关、定都北京，整６０年。清朝为什么兴起？明亡清兴历史给人们的启示是什么？
清初一些学者探讨明朝灭亡的原因。黄宗羲的《明夷待访录》一书，对明亡的原因做出多方面论述。他说：“为天下之大害者，君而已矣！”（黄宗羲《明夷待访录·原君》）明朝君主集权固然是其灭亡的重要原因，但明太祖朱元璋、明成祖朱棣时也是君主高度集权啊！
有学者从明朝制度缺失分析其灭亡的原因。他们认为“由于缺乏宰相制，君主的无能和派系的争执这两大古老的难题，在明代越发难解了。”（司徒琳《南明史·引言》）就是说，“洪武十三年罢丞相”（《明史·职官志一》），大学士地位降低，正五品，侍左右，备顾问。然而，崇祯时大学士官一品，也不能充分地说明这个问题。
还有学者从吏治败坏去探究其原因。明朝吏治腐败，各代都有。看来明朝灭亡原因，仍需进行具体分析。
明朝覆亡，原因复杂。从历史序列来说，有长、中、短三个层面——长者，要从洪武说起，明太祖朱元璋的制度、政策是双刃剑，它一面巩固了明朝社会秩序，另一面埋下了后世社会弊端；中者，要从万历说起，万历帝的怠政、泰昌帝的短命、天启帝的阉乱，加速了明朝的灭亡；短者，要从崇祯说起，崇祯帝想做“中兴”之主，却成了“亡国”之君。
作为历史明鉴来说，明朝覆亡的原因，可以从政治、经济、文化、军事、外交、民族、吏治、制度等多方面、多角度、多层次分析，每个问题都可以写专题论文，合起来可以写一部百万字的大书。我有一个习惯，就是要把复杂问题简明化。从一个角度、一个侧面、一个切入点分析明朝覆亡、清朝兴起的原因，虽有以偏概全之嫌，却可以简括为一个“分”字与一个“合”字。分与合是对立的。明朝灭亡的一个原因是“分”——民族分、官民分、君臣分；清朝兴起的一个原因是“合”——民族合、官民合、君臣合。 (责任编辑：admin)
|