《资治通鉴》不仅是一本要通读的书，更是一本要读通的书。不同的时期读，会有不同的感悟。不同的人读，会有不同的认知。该书作者从一个独特的视角引领读者细读《资治通鉴》，你会发现，原来历史与现实如此之近。
《隆中对》，说的对不对
孝献皇帝建安十二年（公元207年）
初，琅邪诸葛亮寓居襄阳隆中，每自比于管仲、乐毅。时人莫之许也，惟颖川徐庶与崔州平谓为信然。
刘备三请诸葛亮这事地球人都知道。三顾成佳话，一对足千秋。诸葛亮未出茅庐时，发表了《隆中对》，对天下大势作了预判。
诸葛亮的《隆中对》到底有没有战略预见性？在当时是不是超前的新观点？
第一，《隆中对》预判天下三分，相当大胆。
有人也许会说，此乃天下大势，能预见此者并不乏其人。其实未必然。
当时曹操、孙权分据南北，其势已成，这谁都能看出来，荆、益、汉中不得其主，也是明摆的事实，这三块蛋糕曹操独吞或与孙权分别吞之，可能性都相当大。当时，相信天下两分的人可能会更多，甚至看好曹操统天下的人也不在少数，起码比三分天下的人占多数。
曹操平吕布、灭袁术、败刘备、破袁绍，北踏乌桓，西抚中关，已经累胜多次，天下都有心理定势了，只要他上场，没有赢不下的比赛。曹操的统一线路有问题，他应该把孙权放在总决赛阶段打，先定荆州，再平汉中，再入川把益州夺过来。如此花数十年工夫应该可以统一全中国了。是曹操的战略失误给了刘备一次机会。
对孙权来说，最好是先取荆、蜀，和曹操形成大格局的南北朝；其次是把蜀让出来，江东联结荆襄，也能抵抗一阵；再次，只能偏安江东，等着收编。
至于刘备，要么到孙权那里蹭饭，至于人家会不会把妹子嫁给他，那就难说了；要么就是继续做雇佣军，谁给面包帮谁打。反正那时如果开赌盘，没有人会买刘备赢，除了诸葛亮。天下三分没有必然性，不是所谓的大趋势，天下两分或一统才是当时趋势，天下三分只是一种微乎其微的可能性，诸葛亮了不起的地方在这里。他向刘备描述了这种可能性，让刘备同志在困难的时候看到了光明，提高了勇气。
第二，《隆中对》明确了刘备集团的对外政策。
诸葛亮给刘备明确了一下战略走向，这就是三国迷都知道的“东联孙权，北拒曹操”。这是弱小的第三方的生存法则，大格局不变，这个就不能变，当然前提是先占据西部，否则你只是一股流窜力量，和人家谈不到“联”只能是“傍”了。
第三，《隆中对》描述了一个刘备集团的最美好前景。
天下三分的目标已经很高了，但还不是最高的目标，诸葛亮毕竟年轻，他看有人兴致勃勃地听自己忽悠，情绪一上来，描绘了一个更加美好灿烂的明天。这就是：“打倒曹阿瞒，解放全中国！”
具体方略是：内修政治，外联孙权，这是防守的要件，进攻有三个条件：一是天下有变；二是一上将率荆州兵团以向宛、洛，这应该是牵制性的；三是刘备亲自率主力从益州北部出秦川，挥师中原。
另外，诸葛亮的这套破曹策略究竟好不好使，后世也多有争议，有人也因此说诸葛亮“将略非其所长”。诸葛亮讲到的三个要件，刘备集团始终没有在同一时间凑齐，无法用实践证明，反而成了为诸葛亮伐魏失败解脱的遁词。 (责任编辑：admin)
|