二。审理案件时，不须传唤被告，也不提起公讼，不出示侦查终结书和判决书，而采用以下程序；（1）对战俘营战俘案件，根据苏联内务人民委员部战俘管理局出具的证明材料审理；（2）对乌克兰西部和白俄罗斯西部地区监狱的囚犯，根据乌克兰和白俄罗斯内务人民委员部出具的材料审理。
三。由梅尔库洛夫同志、科布罗夫同志和巴什塔科夫同志（苏联内务人民委员部第一专门处处长）组成的3人小组负责审理案件并作出判决。
第三份文件是1959年3月3日克格勃头目谢列平给苏共总书记赫鲁晓夫的报告。报告核实了卡廷惨案中被枪杀的总人数为21857人。报告强调说，如果档案馆继续保留这些档案，“一旦泄密，必将危害国家”，因此建议继续利用1944年专门委员会的结论，将其他有关文件全部销毁。但不知什么原因，赫鲁晓夫和历届苏联领导人，都没有将这些文件销毁，真相才最终得以大白于天下。
波兰报刊盛赞当时的俄罗斯总统叶利钦做出的“悔罪的姿态”，“其伟大可以同1970年12月德国总理勃兰特在华沙犹太人起义纪念碑前的跪拜请罪相提并论。”
苏联从背后捅了波兰一刀
卡廷惨案的缘起要追溯到苏德瓜分波兰。早在1939年，苏德签订互不侵犯条约时，在附带秘密协定书中就定下了东西瓜分波兰的条约。1939年9月1日德国闪击波兰，眼看着波兰在德军战车的横扫下一败涂地，斯大林知道，趁火打劫的时候到了。9月17日，他下令苏军越过波苏边界。而正与德军苦战的波军经受不住东西夹击，元帅里兹·斯来格里下令，不把苏军当作交战一方，对苏军的入侵不予抵抗，波兰人认为社会主义的苏联会给他们人道的待遇。苏军很快占领了波兰东部地区，并越过寇松线，占领比亚威斯托克等地区，俘获了130242名波兰军人，其中有125803人被押送到苏联，关进刚刚组建不久的8个战俘营。
为最终确定对波兰的瓜分，9月27－28日，莫洛托夫和里宾特洛甫在莫斯科举行谈判，斯大林和舒伦堡也参加了会谈。双方谈判的结果是签订了《苏德友好及边界条约》以及三个秘密补充议定书。条约指出，“苏联政府和德国政府在原波兰国家瓦解之后，认为在这片领土上恢复和平和秩序，保证居住在那里的各族人民能按照他们的民族特点和平地生活是自己担负的任务”。为此，他们将确定“符合双方国家利益的国界”，双方承认这一国界为最终边界并排除第三国对此进行的任何干扰；在确定的“界线以西领土上必要的国家改造由德国政府进行，该线以东领土上的改造由苏联政府进行”；双方认为“上述改造是进一步发展苏联人民同德国人民之间友好关系的可靠基础”。同时签署的“秘密补充议定书”涉及了居民迁移、行政机构改建和双方在各自占领地区内的义务。从此，苏德在波兰的领土上接壤。
1939年10月3日，由于战俘营中人员众多，苏联在管理和供给上不堪重负，贝利亚在征询了斯大林的意见后，分批遣散了大部分波兰士兵，剩下一批高级军政官员被集中关押在旧别尔斯克营和科泽尔斯克营，间谍人员、宪兵、狱吏等则被送到奥斯塔什科夫营。这些人大部分都是波兰社会的精英，包括军官、科学家、教授、官员、贵族等等。除了后来移交给德国的41819人以外，留在苏联战俘营中的大约为43000人。从后来披露的资料来看，苏联在1940年3月以前并没有屠杀这些战俘的想法，后来为什么改变主意了呢？
苏联的战俘营在建立之时就设立了特别科，主要任务是“查清战俘中反革命组织的情况，并掌握战俘的情绪。”斯大林借此可以随时掌握战俘的一举一动。1939年战俘管理局提交的报告中称，有部分军官在士兵中进行反苏宣传，说“苏联同法西斯勾结，如果英国和法国反对苏联，波兰就会存在，我们应该从后方提供帮助。”报告还列举了战俘营中发生的自杀、逃跑、绝食、怠工、抗议等事件。1940年2月，战俘中流传着一种说法：“我们返回波兰去，赶走德国人和犹太人，然后再打倒布尔什维克。”
随着此类报告的不断增多，斯大林愈发不安，他终于意识到这些战俘就是一批潜在的敌人，如果将其释放，他们势必会高举反苏的大旗。但如果将这些战俘一直关在集中营里，不仅要耗费大量的人力物力，甚至还有发生暴动的危险。 (责任编辑：admin)
|