俄波仇恨由来已久
卡廷惨案在波兰和俄罗斯之间播撒下新的仇恨。历史上，这两个民族的恩怨由来已久。
波兰民族和俄罗斯民族在人种、语言上同属斯拉夫人，但俄罗斯人信仰东正教，波兰人信仰天主教，从中世纪后期起就不断发生冲突。500年间，野心勃勃的波兰军队曾两度杀进莫斯科，贪得无厌的俄国人则三次参与瓜分波兰，到一战前夕，实际上波兰已变成俄罗斯的属国。
一战中，波兰成为俄军与德、奥匈军拉锯的战场，最终被德军占领。根据1918年的布列斯特和约，新生的苏维埃俄国放弃波兰全部领土，波兰的独立在巴黎和会上获得确认。
从地缘政治的角度来看，德国和俄罗斯都在历史上与波兰有着复杂的恩恩怨怨，然而面对两个同样敌视自己的强邻，波兰人对苏联有着格外的愤怒。东欧问题专家普利泽尔曾经指出，波兰人也许畏惧德国人，但他们总感到，他们与西部邻居分享着共同的文明。波兰元帅斯米格莱·雷诺曾有过精辟的论述：“同德国人在一起，我们有丧失自由的危险；而同苏联人在一起，我们会有丧失灵魂的危险。”
刚刚复国的波兰，四周的边界都没有确定，凡尔赛和约只是对其西部的边界做出了规定。对于东部边界，协约国建议，在波兰与苏俄之间划定一条临时分界线，即沿着格罗德诺、布列斯特、赫鲁别舒夫、普热米代尔，直到喀尔巴阡山一线（也就是后来的寇松线），但以毕苏茨基为代表的波兰政府却力图恢复1772
年第一次瓜分前的“历史边界”，也就是说，要将立陶宛、白俄罗斯和乌克兰都划归波兰。于是，波苏之间的边界问题因苏俄被排除在巴黎和会之外，而没有做出明确的规定。实际上，协约国鼓励波兰依靠军事力量去解决东部的边界问题，波兰铁腕人物毕苏茨基也正打算这样做。
1920年，趁苏俄国内战争之机，毕苏茨基开始了用武力解决东部“历史边界”的道路。4月25日，大规模的苏波战争爆发了，波军的主攻方向是基辅。由于毕苏茨基对红军主力所在方位的错误判断，波军在红军的进攻之下一路溃退。这种局面是协约国不愿看到的。7月12日，英国外交大臣寇松致电苏俄政府，建议双方停战，红军从协约国当年确定的分界线上后撤50公里。列宁将寇松的建议视为“一个骗局”，建议斯大林“迅速下令猛烈加强攻势”，朝华沙进军，希望将波兰变成一个苏维埃国家，以瓦解凡尔赛和约建立起来的国际体系。而斯大林却反对在波兰展开进一步进攻，他早在1920年的6月就曾对乌克兰罗斯塔社的记者说过，“某些同志所表现出来的那种骄矜和对事业有害的自满是不切实际的。”斯大林的判断在后来的波苏战争中都得到了证实。当红军抵达波兰时，波兰人民并没有像列宁预期的那样，把红军看作自己的解放者，而是把红军当作了颠覆波兰共和国的敌人。劳师远征的红军得不到后方及时供应，8月15日，在华沙近郊拉杰敏的决战中惨遭失败。在红军不得不继续撤退的情况下，急需在和平环境里休养生息的苏俄与波兰签订了里加条约，乌克兰和白俄罗斯被划给了波兰。
苏波战争结束了，但苏俄之间的边界问题并没有得到真正的解决。战争中，红军损失30余万人，波军也损失10余万人。此战在莫斯科心中撒下了仇恨的种子，为1939年苏联再次进攻波兰、1940年卡廷惨案的发生埋下了伏笔。
卡廷惨案这一令人发指的屠杀事件是俄、波之间长期仇恨的罪恶果实。斯大林置人道主义与国际影响于不顾，悍然下令屠杀2万多手无寸铁的波兰精英，其专横跋扈可见一斑。极左的意识形态蒙蔽了苏联领导人的双眼，国家机器的残酷统治剥夺了人们的自由意志，它们是斯大林的帮凶。在卡廷惨案中我们可以清楚地看到苏联大清洗时代的方法和逻辑：“从肉体上无情地消灭一切阶级敌人”。显而易见，他们并不认为这是正义的，所以才不敢承认而撒下一个又一个弥天大谎。那些遭无辜屠杀的波兰军政要员们生前无论如何也不会预料到，他们竟会成为苏维埃政治制度下一种教条的政治理念的牺牲品。 (责任编辑：admin)
|