1951年6月，经过五次战役后，朝鲜战场上形成了双方战略对峙状态，无论敌人怎么发动攻势，战线都稳定在三八线附近。尽管美国当时纠集了16个国家联合行动，但除美国外，其余国家出兵只是象征性的，而且都只是应付差事，并没有什么积极行动，也无战斗力，在战斗中一触即溃。但朝中两军却愈战愈强，是美军第二次世界大战以来从未遇到过的对手。美伪深恐朝中部队再次越过三八线向前推进，那时可能弄得美伪十分狼狈，甚至一败涂地，后果不堪设想。于是急急忙忙，积极建议双方停战议和，以便把朝中武装力量阻止在三八线一带。这样，既可保持住自己的体面，也可能维持住自己四分五裂的阵营，以免丢脸和遭受更大的损失，因为在侵朝战争中蒙受损失最大的是美国。美国心急如焚，寻找各种渠道，前后两次向苏表示，希望苏联能从中斡旋、帮助，并转告朝中方面，说明美方愿意就地立即停火、停止军事行动，然后谈判议和。关于这点，斯大林向我方作了详细的解释和建议。这是美国一个重大的战略考虑，同时也表明它对侵朝战争前途的一种焦急和忧虑。消息很快传到北京、平壤。6月初，金日成首相来到北京，和毛主席、周总理等一起研究朝鲜战局并协商关于朝鲜停战问题，谈好目前两个月不进行大的反攻战役”，以进行和谈。于是，中央决定派高岗陪同金日成前往苏联，共同协商朝鲜停战问题，并向苏方表明我双方对停战的意见和态度。我也同行。6月中旬到达莫斯科后，中国同志住在奥斯特罗夫斯卡。①1950年12月31日发起的第三次战役，志愿军和朝鲜人民军从三八线附近一直打到三七线后，彭德怀司令识破了敌人是有计划地撤退，诱我到不利地区与我决战的企图，于1951年1月8日命令停止进攻。敌诱我企图未逞，即开始对我进行全线进攻，开始打第四次战役。因敌优我劣，我实行积极防御作战，于3月14日主动撤出汉城，将敌阻于三八线附近地区。4月22日，朝中军队发起第五次战役，迫敌退至汉城及其以南地区，随后主力休整并回撤，将敌阻于三八线附近地区。战役于6月10日结束。
娅街8号公寓。朝鲜同志住在另外的地方。斯大林立即接见了金日成、高岗，首先关心地询问朝鲜前线的实际状况，并想弄清以下几个问题：(1)前线上的实际情况如何，战斗行动是否还在继续？(2)南北两方军队所占据的阵地位置(战略据点)的优劣比较，朝中能否坚守住阵地而不动摇？
(3)敌方反扑能力与可能性如何？如反扑，能否抵御住？一句话，朝中军队目前占据的是不是有利地位？最后他问：立即停火好，还是再打一下，修正战线地位后，再谈停战好？
这时，朝中两方谈话的人都混淆了各不相同的词汇用语，把停火、停战、媾和(和解)、休战、和约等词汇混杂、交叉使用。于是，斯大林要求先弄清各种概念的含义，他说：不澄清一下，我们就不能明确我们要达到什么目的。他指出：你们这会儿在谈话中混同地使用了几个含义完全不相同的词汇，使人听不懂你们的意见，摸不准你们的意图和要求到底是什么。拿你们这会儿在谈话中使用的几个词汇来说，停战、停火、休战、媾和、和约等，它们的含义之间的差别是很大的。所谓停火，就是在战斗期间，在前线上，由于某种原因而需要短暂的停火(数小时，或一两天；时限一过，又继续交战)。停战则是较长时间的停止军事行动，但双方仍处在交战状态。
我想问、想弄明白的是，我们今天所谈的，即你们所期望、所要达成的目的究竟是什么？我们现在商谈的是属于哪一范畴的问题，对此应该使用一个清楚的、准确的概念，否则，像你们在谈话中同时使用几个不同概念，使人越听越糊涂。你们用明确的概念表明你们的意图，才好与对方办交涉嘛。你们的意图、愿望、要求究竟是什么？
这时，朝中方面回答说：我们的愿望是停战。接着，斯大林又问：是就地停战，还是要求双方在做过某些调整后(即防线上的调整或依地理、地形需要做的调整)再停战？有否某方被包围的部队或地方？
对这个问题没有人能回答清楚，而朝中两方面提供的地图标志是过时了的。斯大林不得不找苏军总参谋部的一位将军携带军用地图来说明当时朝鲜前线的情况。然后斯大林问，应以何日何时确定为停战期？斯大林不太愉快，因为商谈的人对许多情况不清楚。当会谈基本结束，大家进入休息室时，斯大林关心地问：停战后的打算是什么？
怎样稳住朝鲜局势，恢复和发展经济建设？
在交谈中，斯大林忽然向我方提到发展橡胶园的问题，并说，他听说海南岛、雷州半岛，甚至广州附近都有栽培橡胶林的条件与可能，对这个问题你们是怎么研究的？
是否已有试验田？
“和平的代价”的广播节目中发表了广播演说，提出和平解决朝鲜战争的建议。他说：第一个步骤是交战双方应该谈判停火与休战，双方把军队撤离三八线。”6月25日、7月3日我《人民日报》连续发表社论，强调中国人民是爱好和平的，指出：毫无疑问，作为和平解决朝鲜问题的第一个步骤，马立克的提议是公平而又合理的。”7月10日，朝鲜停战谈判于三八线的开城举行。
虽然1951年7月10日在朝鲜战场上敌我双方开始谈判，但是，敌人并无诚意谋求和平，所以8月、9月先后发动了夏季和秋季两次攻势，同时在空中对我交通线实行绞杀战。1952年1月敌人又进行细菌战。朝鲜战场一直也未实现真正停战，而形成边打边谈的局面。在谈判桌上，美国、李承晚的代表乘机刁难、破坏。1951年12月开始“关于战俘的安排问题”的谈判。美国利用战俘问题大做文章：首先以失踪人数为基数向我要俘虏名单，散布我们虐待杀戮俘虏的谣言；然后又提出一对一交换战俘，自愿遣返”等问题。如果照此办理，我们有许多被俘人员不能回归家园，当然遭到我方的拒绝。美国为了打破战场上的胶着状态和谈判桌上的僵持局面，压我屈服，从1951年8月中旬起开始大规模地轰炸北朝鲜并中断谈判。面对敌人的狂轰滥炸，有两种态度：一种为敌人的进攻所吓倒，接受美国方案；另一种是坚持斗争直至胜利。我党中央的态度是坚持立场，贯彻既定原则，认为只有坚定才能逼敌人转弯。战争拖下去，对我们确实不利，但困难是可以克服的，而敌则有内外不可克服的困难，最后总要找出和平解决的办法。我们不怕拖，也不怕战，但也不宣告破裂。彭总更是做好了再打两三年的准备，如果必要的话。1952年8月17日，周总理率政府代表团抵达莫斯科，商谈朝鲜战争及第一个五年计划等问题。8月21日和斯大林会谈，周总理首先说明了我党中央对朝鲜战争和国际形势的看法。斯大林同意我们的谈判方针，并同意帮助装备中国60个师，但炮弹消耗与敌人之比1∶9是不行的，应是20∶9，必须压倒敌人。他说：朝鲜战争对美国是败血症，实际上北朝鲜和中国都没有损失领土，美国也了解朝鲜战争对他们不利，迫切需要停战。如果宣布苏军继续驻在旅顺口，他将更伤脑筋。美国在朝鲜既没有达到预期目的，在其他地方也就更难以实现自己的想法。停战谈判是一大问题，毛泽东主张忍耐、坚持是对的。我们援助朝鲜是不吝惜的。美国扣留战俘是非法的。斯大林提出谈判的三个步骤：我方被俘人员以116000人计算，如果敌人扣留我30%，我们可以扣留敌俘13%左右作为交换，说明我们不相信敌人所谓我方被俘人员有不愿回来的事实，故扣留其比例的半数，促使敌人改变态度。
美国没有本领进行大战，他的英法朋友更不行，人民也不愿打仗。斯大林又强调：我们对美国应坚持立场，只有硬，才能解决台湾问题、朝鲜问题。公道对美国是不存在的。美国以原子弹和空袭吓人，是不能解决问题的，决定战争，还是靠陆军。他同意援助朝鲜五个高射炮团，以增强防空能力。他认为，中国空军不能出击三八线，出击等于正式参战，因为空军不是志愿军的，而是国家的。不管在战略上还是战役上现在都不要出击，不要破坏谈判局面。最后，在周总理建议下，斯大林同意彭德怀、金日成、朴宪永秘密访苏。9月1日，彭总、金日成、朴宪永抵达莫斯科，由苏联军方接待，住在乡下的别墅。9月4日，斯大林约见了彭德怀、金日成、朴宪永，在座的有莫洛托夫、马林科夫、贝利亚、米高扬、布尔加宁、卡冈诺维奇及中国政府代表团全体成员：周总理、陈云、李富春、张闻天、粟裕五人。斯大林询问了朝鲜战局及谈判的情况。他说：中朝人民是英勇的。中国空军是不能参战的，因为空军参战就意味着国家参战，而中国公开参战，对和平阵营是不利的。但是，朝鲜人民军的空军应积极行动，苏联可以援助朝鲜三个空军师。可给中国和朝鲜各一个师的喷气式轰炸机，给朝鲜再增加五个高射炮团、两千辆汽车。阵地前沿多布地雷。当谈到士气问题时，斯大林说：军队没有勋章、没有官阶、没有薪金是不正确的。不要将军、元帅是无政府主义的想法。我方做了解释：原打算全国胜利后逐渐实行从供给制转到薪金制，后因朝鲜战争而推迟了两年，预计1954年完全可以实现薪金制。 (责任编辑：admin)
|