推动近代中国审判与社会变迁研究
http://www.newdu.com 2024/11/28 08:11:35 未知 武雪彬 参加讨论
近日，国家社科基金重大项目“近代中国审判与社会变迁研究”开题报告会暨学术座谈会于河南大学举行，项目由河南大学教授赵金康主持。中国社会科学院学部委员张海鹏任专家评议组组长，华中师范大学教授马敏，中国社会科学院研究员汪朝光，南京大学教授陈谦平，北京师范大学教授李帆、朱汉国，南开大学教授王先明，浙江大学教授陈红民，复旦大学教授章清任专家评议组成员，中国社会科学院研究员左玉河与会。学者就中国审判与社会变迁学术研究展开评议和讨论，涉及该项目研究内容、研究路径和完善建议。专家评议组认为，该项目从近代中国刑事审判与社会变迁、民事审判与社会变迁、行政审判与社会变迁、中国共产党领导区域审判与社会变迁四个方面设计子课题，在构建近代中国审判体系、探讨近代中国审判与社会变迁的历史关系、拓展中国近现代史的研究领域等方面，研究思路明晰，具有重要研究价值。 厘清审判与社会变迁关系成为学者关注的话题，他们普遍认为课题要突出审判制度与社会变迁的关联性。张海鹏指出，社会变迁影响并推动了司法审判变革，司法审判变革在一定程度上也推动了社会变迁。马敏认为，社会变迁如何反作用于审判制度的变迁需要深入研究。汪朝光主张，研究近代中国司法审判与社会变迁需要进一步思考。王先明分析了近代中国的特殊性，认为社会变迁不是整体推进，存在明显的差异性。陈红民提示，司法审判所反映的变迁不是社会主流。 与会学者强调，重视审判制度的研究和梳理是研究近代中国审判与社会变迁的路径，应找准各时期、各地方司法审判的差异，并比较其异同。马敏主张，该项目要以制度为重点，关注司法实践，把法律制度变迁写活。章清建议做好制度史的梳理，立足于官方档案文书及相关部门出版的公报还原出一张“司法地图”。 与会学者认为，课题的研究既要重视制度变迁，也要关注人的作用。马敏指出，审判制度涉及人与法的关系，一定要选典型案例，要能从中看到活生生的人。汪朝光认为，人的作用要在审判研究中有充分的表现。陈谦平主张通过案例和制度之间的相互印证，展现出有血有肉且生动形象的近代中国审判与社会变迁历史。章清建议，要结合个案，结合相关的事件、人物展开研究。 学者就研究视角展开对话。陈谦平认为，建议该项目以审判制度和社会变迁的互动为核心，以国家化、现代化与传统的冲突和融合为视角，将审判制度和典型案例结合起来研究。章清主张，研究近代中国审判与社会变迁，既要选择现代化的案例，也要选择非现代化的案例。 针对现有四个子课题设计，学者提议补充总论，明确课题之间的逻辑关系。汪朝光建议，需要一个总论把总体问题提炼出来，凸显整个项目研究的意义。李帆认为，总论应讨论近代中国审判与社会变迁的逻辑关系、历史关系。朱汉国提议对近代中国审判做一个总结性的研究。张海鹏表示，需要有一个宏观思考的总论。左玉河主张，近代中国审判与社会变迁研究是重大学术问题，写一个总论是最好的办法。王先明指出，该项目要提出一个学理性的解说，建构自己的解说体系。 本次开题报告会和座谈会讨论热烈，富有学术意义，既是近代中国审判与社会变迁研究的新思路和新成果，又是近代中国审判与社会变迁研究的新启示和努力目标。 (责任编辑：admin) |
- 上一篇：怀念林甘泉先生 倡导求真务实精神
- 下一篇：中国考古学的特色、风格与气派