慈禧祝寿花了多少海军军费
http://www.newdu.com 2024/11/28 08:11:13 文汇报 郑蔚 参加讨论
120年前的甲午战争，北洋海军舰沉黄海、兵败旅顺，中国自此跌入最为黑暗的深渊。与北洋海军一起沉没的，还有当年的诸多历史人物和事件的真相。记者就几个颇有争议的问题，采访了中国近代海军网创始人陈悦。 甲午兵败，败在修建颐和园？ 北洋海军的军费，指的是清政府用于维持北洋海军以及附属的学校、机器局、修理厂等机构的日常经费，其额度为每年200万两银子。来源为海关税收和一些沿海省份征收的厘捐，前期由给处各自汇解给北洋大臣，后期各自汇解至总理海军事务衙门，但常常未能足额，北洋海军每年仅能收到约80万到100万两银子。而根据《北洋海军章程》，北洋海军的各项费用相加，每年需军费177万余两，因此别说再行购买主力战舰，就是维持日常运行都远远不够。 事实上，颐和园工程所挪用的海军军费，和北洋海军的军费并无关系，它挪用的是海军衙门的经费。海军衙门的权限极广，不仅仅负责海军建设，就连当时的矿务、铁路、电报等业务，也都归海军衙门管辖。 1887年光绪帝亲政，慈禧形式上“退休”，由光绪帝的生父、海军衙门大臣醇亲王受命支持颐和园的兴建。其意义不仅是给慈禧有个享乐之所，光绪帝的内心还希望借此可以让慈禧从此远离紫禁城，自己独理朝政。醇亲王确实为此挪用了海军衙门的经费，但并没有因此减少北洋海军的费用。此外，还挪用了“海防捐”和“海军巨款”。“海防捐”是清廷以海防名义募集的社会捐款，通常以虚职的官衔予以回报，类似于封建社会常见的“卖官”；而“海军巨款”其实也是一项向社会募集的款项，因为清廷无法直接向社会各地募集兴建颐和园的巨款，只能临时想出这么个“高大上”的捐款名目，总共募得260万两银子。其特殊之处是，资金并没有拨入颐和园工程，而是全部存进天津的外国银行和洋务企业，以所得利息贴补颐和园建设，而本金则号称将来全部用于海军建设。甲午战争爆发后，清廷确实将“海军巨款”的本金提出，用于购买军火。 北洋舰队兵败甲午的直接原因，是兴建颐和园期间，户部上奏禁止北洋海军海外购买军火，致使北洋海军失去了申请专项资金用于舰船、武器更新的途径，从而陷于发展停滞、军力由领先日本而转为落后日本。从深层原因看，兵败绝非因慈禧一人之奢靡，而是当时中国在政体、军事、经济、教育、文化各个领域都没有实现近代化，故而败于“脱亚入欧”、全盘西化之日本。 邓世昌，是英勇就义还是跳水逃离？ 黄海大海战中，“致远舰”奋勇杀敌被击沉，管带邓世昌亦落入海中。后世有人质疑：邓世昌作为管带应与“致远舰”共存亡，“落入海中”就有跳海逃跑的嫌疑。 对如此诘难，陈悦认为毫无根据，因为现场有多位官兵目睹。邓世昌的亲兵刘相忠见管带落水，立即游近递送来救生圈，被邓世昌用力推开。“左一”号鱼雷艇也赶来相救，但刚烈的邓世昌“亦不应”，“以阖船俱没，义不独生，仍复奋掷自沉。”邓世昌平日豢养的爱犬“太阳”见主人落水，也游过来试图救助，“衔其臂不令溺，公斥之去，复衔其发。”满眼热泪的邓世昌毅然抱住爱犬，追随自己的爱舰一起沉入海中。这一天，正好是邓世昌45岁生日。 邓世昌壮烈牺牲后，国人无不为之痛惜。清廷觉得实在人才难得，后下令，今后凡确实勇敢作战的将领，即使战败不与舰共存亡，清廷也不追究其责任。但刘公岛战败，丁汝昌、右翼总兵兼“定远”舰舰长刘步蟾，以及李鸿章的外甥、刘公岛护军统领张文宣仍服毒自尽，以身殉职。 北洋舰沉，李鸿章怎么看？ 北洋舰队全军覆没，意味着30年的洋务运动彻底失败。作为晚清洋务运动的先驱和北洋海军创始人的李鸿章，他是怎么总结失败的教训的呢？ 史书曾记载这么一件事：1894年9月30日，也就是北洋海军兵败黄海之后，军机大臣翁同龢去天津查问李鸿章的战守布置。“同龢见鸿章，即询北洋兵舰。鸿章怒目相视，半晌无一语，徐掉头曰：‘师傅总理度支，平时请款辄驳诘，临时而问兵舰，兵舰果可恃乎？’同龢曰：‘计臣以樽节为尽职，事诚急，何不复请？’鸿章曰：‘政府疑我跋扈，台谏参我贪婪，我再哓哓不已，今日尚有李鸿章乎？’同龢语塞。”如此对答，道出李鸿章甲午“败在清廷”之认识。 甲午战后，李鸿章在与新疆巡抚陶模讨论未来中国之出路时写道：“今日论者皆知变法，但有治法，尤须有治人，尊义首重储才，自是探源之论，迩日公车章句何尝无深识危言，此在庙堂加以采择见诸施行而已。……十年以来，文娱武嘻，酿成此变，平日讲求武备，辄以铺张靡费为疑，至以购械购船悬为厉禁。一旦有事，明知兵力不敌而淆于群哄，轻于一掷，遂至一发不可复收。战绌而后言和，且值事机綦紧，更非寻常交际可比。兵事甫解，谤书又腾，知我罪我，付之千载。”难怪背负“卖国”骂名的李鸿章在签署《马关条约》后回国的路上哀道：“秋风宝剑孤臣泪”！ (责任编辑：admin) |