博采旁搜多语种古代民族志文献
http://www.newdu.com 2024/11/22 06:11:46 《中国社会科学报》2014年 记者 曾江 参加讨论
中国几千年来的民族现象和各民族的互动关系，为我们解读人类社会的民族现象及其规律性运动提供了丰富的民族志资料，这是一个极为丰厚并有待深入发掘的学术资源。记者了解到，来自中国社会科学院、北京大学、中央民族大学、南京大学、新疆大学、中国藏学研究中心等科研机构与高等院校的学者组成课题组，已投入到这一丰厚资源的整理和研究中，博采旁搜，研读磨勘，力图使研究成果成为可供学界利用的基础性学术宝库。 “我们正努力对中国古代多语种民族志文献进行全面、系统的整理和研究，推出有关中国古代民族志文献的研究题解，为国内外学术界提供一个全面、科学、可靠的资料基础。”国家社科基金重大项目“中国古代民族志文献整理与研究”首席专家、中国民族史学会副会长兼秘书长刘正寅日前在接受记者采访时说。 将文献整理与民族史研究相结合 民族志文献是民族史研究的基础，专家介绍说，以往民族史研究中虽也对民族志文献资料有所利用，但存在一些不足。比如，由于民族志文献资料比较零散，缺乏必要的整理、研究，而且受语言条件的限制，以往有关民族志文献资料的利用与研究多偏重汉文文献资料，对少数民族语言文献的关注和利用非常不足，这些都影响了我国民族史学的发展。 而刘正寅等承担的重大项目是对我国古代民族志文献的搜集、整理和研究，其研究对象既包括数量巨大、内容丰富、形式多样的汉文文献，也包括大量的古代少数民族语言文献，如蒙古语文献、藏语文献、维吾尔语文献（包括古突厥文、回鹘文、察合台文文献）等，还包括波斯语、阿拉伯语等域外语言文献。 民族志文献研究不仅是民族史研究创新的基础，而且影响甚至决定着民族史学发展的前沿，与当前民族史学的热点、难点问题密切相关，其研究不但具有重大的基础理论意义，也具有重要的现实意义。 整理与研究两者不应偏废。项目组成员、复旦大学教授姚大力认为，“要将属于少数民族历史文献整理领域之内的相关成果与民族历史研究更直接、更完美地结合起来，我们似乎还需要付出更多更持久的苦功与努力。”针对这一情况，刘正寅介绍说，“本项目在文本整理的基础上进行多语种民族志文献的比较研究，并选择一批关键文献进行专题研究，以期揭示出历史上各民族发展与互动的客观真实，以及反映在文献书写中的认同意识”，项目最终的学术成果为《汉语文民族志文献题解》、《边疆民族语文民族志文献题解》、《穆斯林语文民族志文献题解》、《多语种民族志文献比较研究》等。 (责任编辑：admin) |
- 上一篇：研究文献 澄清问题
- 下一篇：《管子》版本文献的集大成之作