错误的战争记忆难以开辟未来(3)
http://www.newdu.com 2024/11/27 11:11:45 中国社会科学报 记者 张君荣 参加讨论
日本青年一代正逐渐远离真相 史桂芳认为，日本战争纪念馆、资料馆等的设置，反映了日本政府有意引导日本社会淡化侵略历史的意图。“战争纪念馆普遍存在一种模糊战争意识，淡化战争责任，缺乏必要的反思和反省。其馆所名称普遍带有‘和平’字眼，很少涉及‘战争’。”史桂芳认为，向往和平是值得理解的，但是，这也反映了日本社会文化中的对战争的暧昧态度与回避责任。必须知道，战争有正义、非正义之分；假“和平”之名，笼统反对战争，是对历史和未来的不负责任。 岳谦厚认为，70年来日本许多政要、一些颇有影响力的“学者”，不仅拒不承认本国当年发动侵略战争的历史责任，反而肆意“漂白”和“美化”自己的侵略史，高唱“大东亚战争肯定论”、“相互责任论”、“结果有益论”、“罪小功大论”、“战争时效论”、“排除感情论”、“侵略有理论”以及“自身亦是受害者”等各种论调，甚或欲借国际政治秩序再造之机重走军国主义老路，而对那些曾经饱受战争之痛的国家和人民所发出的“以史为鉴、面向未来”的呼声置若罔闻，极大地伤害了战争受害国家的民族感情，更引起了国际社会的高度警觉。 学者们认为，随着具有真实战争记忆的老兵逐渐老去，历史教科书刻意淡化明治维新以来的侵略历史，大量纪念馆淡化侵略、战败的历史，日本青年一代正逐渐远离真相。 凌星光认为，日本学者白井聪在2014年所著《永续败战论》已反思到，从战后至今日本“为了满足自我的信念，对国内及亚洲一直否认战败”，但现“已经不可能维持这样的体制了”。日本右翼势力的种种做法，难以以史为鉴，无益于开辟未来。 中国社会科学报记者 张君荣 (责任编辑：admin) |
- 上一篇：《联合国宪章》精神依然光耀世界
- 下一篇：西方学者肯定中国抗战地位和作用