历史网-中国历史之家、历史上的今天、历史朝代顺序表、历史人物故事、看历史、新都网、历史春秋网移动版

首页 > 历史学 > 观点 >

世界史:推动话语体系建设


    2016年,世界史研究成果众多,学术交流频繁。在对重大问题的探讨中,学者们以现实关怀为切入点,注重中外学术对话和交流,努力构建中国的世界史话语体系,推动世界史研究不断走向深入。
    关注社会现实
    2016年,为满足社会各界的现实需求,世界史研究进一步发挥经世致用功能,为工业化、城市化、社会福利、环境保护、制度建设、社会转型等问题提供历史镜鉴。例如,7月23—24日,由中国社会科学院世界历史研究所、黑龙江省社会科学院主办,齐齐哈尔大学承办的“第六届全国社会科学院世界历史研究联席研讨会”,围绕社会现实问题的历史发展进程、“一带一路”建设等史学前沿和动态话题,积极探寻其历史渊源和脉络。9月24—25日,由中国世界近代史研究会主办、西北师范大学历史文化学院承办的中国世界近代史研究会学术年会在兰州召开,就“近代历史与当今的世界”、“‘一带一路’与近代国际关系”等主题进行探讨。
    2016年,世界史领域有4项课题获得国家社科基金重大项目立项资助,王旭主持的“20世纪世界城市化转型研究”、陈晓律主持的“欧洲社会福利制度构建的历史经验及其对中国的启示”以及沐涛主持的“中非关系历史文献和口述史料整理与研究”,均是对现实问题的探索和回应。
    诸多学者立足中国现实问题,追索西方世界类似问题的历史进程足迹。较为突出的是国际关系史论题研究,相关学者围绕东亚、欧美、中美关系等课题,利用新材料、新理论、新视角,不断推动这些领域的基础性研究和决策性研究。
    与国外史学界展开对话
    近年来,由于很大程度上突破了语言和原始资料等限制,世界史研究逐步增强了与国外学者交流对话的能力。2016年,中国学者在努力构建自身世界史话语体系方面取得卓有成效的进展。
    其一,运用唯物史观,与西方史学理论和方法进行批判借鉴式的对话。9月9日,由中国社会科学院历史学部、马克思主义研究学部联合主办,中国社会科学院历史研究所承办的中国社会科学院“第二届唯物史观与马克思主义史学理论论坛”在京举行,与会学者围绕“唯物史观与20世纪中国史学方法”进行研讨。11月4—6日,“第十九届全国史学理论研讨会”在上海大学召开,会议由中国社会科学院《史学理论研究》杂志、中国社会科学院史学理论研究中心和中国社会科学院史学理论重点学科主办,上海大学文学院历史系中国史与世界史高原学科承办,与会代表就“机遇与挑战:新世纪以来的中西方史学研究”等问题进行了交流。
    其二,对国外史学界的知名学术命题作出回应,与国外学者展开平等对话。例如,李剑鸣的《“克罗齐命题”的当代回响——中美两国美国史研究的趋向》一书,引发历史学界关于历史与现实的关系,历史学如何介入公共生活,历史学家的身份定位等问题的思考。钱乘旦领衔的学术团队编著出版了6卷本《英国通史》,堪称中国学者努力构建中国特色的英国史研究话语体系和方式的重要成果。
    其三,学者们的研究视野不断拓宽,中外比较的研究方法突破各种中心论的藩篱,增强了世界史的学术创新力。10月31日,由上海市社会科学界联合会主办、上海师范大学人文与传播学院承办的“第二届全球城市史学术研讨会”在上海师范大学召开,以“欲望、城市记忆与历史书写”为主题,倡导将全球史和城市史结合起来,从跨学科、跨领域的全球视角进行开放式、多元化的学术探索,从中外城市比较入手拓展城市史研究。
    新生代正在崛起
    随着国内学术研究环境的改善和学术研究平台的扩展,中青年学人正在成长为世界史研究的新生代研究群体。各高校和研究机构都非常关注学科体系建设和人才梯队的培养。例如,为加强中青年学者的学术交流,8月13—14日,《世界历史》编辑部和山东大学历史文化学院共同举办第一届“全国世界史中青年学者论坛”。中青年学者在政治史、经济史、法制史、文化史、环境史、国际关系史、海洋史等领域全面展示了新生代力量的研究水平和风貌。
    在中国美国史研究会、中国德国史研究会、中国法国史研究会的年会上,处处活跃着中青年学者的身影。研究主题宽泛,研究视角新颖,研究方法多样,充分显示了中青年学者的学术研究志向和潜力。2016年,在国家社科基金青年项目中,32项世界史课题获得资助。
    总之,2016年,中国的世界史学者积极回应当代社会和时代提出的现实问题,努力构建中国特色的世界史研究范式和话语体系,新生代的研究力量正在崛起,人才梯队建设稳步进行,为世界史研究的学术创新提供了有利条件。
    (作者单位:中国人民大学书报资料中心) (责任编辑:admin)