美国国内围绕欧洲复兴计划议案的辩论及其影响(5)
http://www.newdu.com 2024/11/27 07:11:02 《世界历史》2014年1期 李昀 参加讨论
注释： [①] 涉及欧洲复兴计划议案辩论的代表著作有哈德利·阿克斯：《官僚机构、马歇尔计划和国家利益》（Hadley Arkes, Bureaucracy, the Marshall Plan, and the National Interest），普林斯顿1972年版；迈克尔•霍根：《马歇尔计划：美国、英国和西欧重建，1947－1952年》（Michael Hogan, The Marshall Plan: America, Britain, and the Reconstruction of Western Europe,1947-1952），伦敦1987年版；约翰• 邦德：《两党一致战略：推销马歇尔计划》(John Bledsoe Bonds, Bipartisan Strategy: Selling the Marshall Plan)，2002年版；伊曼纽尔·韦克斯勒：《重新审视马歇尔计划：经济视角下的欧洲复兴计划》（Imanuel Wexler, The Marshall Plan Revisited: The European Recovery Program in Economic Perspective），格林伍德1983年版。 [②] “美国总统递交国会的马歇尔计划特别咨文”（“U.S President Special Message to the Congress on the Marshall Plan”, December 19, 1947）,《杜鲁门总统公开文件集》（Public Papers of the Presidents , Harry S. Truman），华盛顿1963年版，第515-529页。 [③] 《欧洲复兴计划：立法草案与背景信息》（Outline of European Recovery Program: Draft Legislation and Background Information），华盛顿1947年版。 [④] 罗伯特·塔夫脱1947年11月10日在俄亥俄的演讲（Taft’s Speech Delivered Before the Ohio Society, November 10, 1947），《纽约时报》（The New York Times）1947年11月11日，第20页。 [⑤] 罗伯特·塔夫脱1947年12月30日在约翰·马歇尔社团的演讲（Robert A. Taft，，“Inflation and the Marshall Plan”，Taft ’s Address to the John Marshall Club,December 30, 1947），小克拉伦斯·旺德林等编：《罗伯特·塔夫脱文件集》（Clarence Wunderlin,Jr.,ed., The Papers of Robert A. Taft ，Vol. 3, 1945–1948），第3卷，俄亥俄2003年版，第355页。 [⑥] 第80届国会参议院对外关系委员会听证会：《欧洲复兴计划》（U.S. Congress, Senate, Committee on Foreign Relations, Hearings, European Recovery Program,80th Cong.,2d session, 1948），1948年第2次会议，第712页。 [⑦] 乔治· 布莱克： 《谁应为冷战付出代价？马歇尔计划是如何影响你的生活水平》(George Blake, Who Pays for the Cold War? How the Marshall Plan affects your living standards)，纽约1948年版。 [⑧] 亨利·黑兹利特：《无法估量的风险》（Henry Hazlitt, “The Uncalculated Risk”）,《新闻周刊》（Newsweek）1948年1月5日，第23页；《破坏性的计划》（Henry Hazlitt, “Blueprint for Disruption”），《新闻周刊》1948年2月19日，第19页。 [⑨] 亨利·黑兹利特：《重返警察国家的统治》（Henry Hazlitt, “Back to Police-State Controls” ），《新闻周刊》1947年12月1日，第22页。 [⑩] 亨利·黑兹利特：《美元能拯救世界吗?》（ Henry Hazlitt, Will Dollars Save The World? ），纽约1947年版，第15页。 [11] 第80届国会参议院对外关系委员会听证会：《欧洲复兴计划》，第2次会议，第684-705页。 [12] 罗伯特·塔夫脱1948年2月23日在底特律经济俱乐部的演讲（Taft’s address to the Economic Club of Detroit, 23,February 1948），小克拉伦斯·旺德林等编：《罗伯特·塔夫脱文件集》，第3卷，第400-408页。 [13] 第80届国会众议院对外事务委员会听证会：《美国关于战后复兴计划的外交政策》(U.S. Congress, House, Committee on Foreign Affairs, Hearings, United States Foreign Policy For A Post-War Recovery Program, 80th Cong., 2d session, 1948)，1948年第2次会议，第1749、1752页。 [14] 亨利·华莱士：《我们当前必须做的事情》（Henry A.Wallace, “What We Must Do Now”），《新共和》（New Republic）1947年7月14日，第14页。 [15] 第80届国会众议院对外事务委员会听证会：《美国关于战后复兴计划的外交政策》，第2次会议，第1581页。 [16] 威廉·福斯特：《劳工与马歇尔计划》（William Z. Foster, Labor and the Marshall Plan）， 纽约1948年版，第25页。 [17] 詹姆斯·艾伦：《马歇尔计划：复兴还是战争？》（James S. Allen, Marshall Plan：Recovery or War?），纽约1948年版；约瑟夫·斯塔罗宾：《美国人应该支持马歇尔计划吗？》（Joseph Starobin，Should Americans Back the Marshall Plan?），纽约1948年版。 [18] 亨利·华莱士：《马歇尔计划的替代方案》（“My Alternative to the Marshall Plan”），《新共和》1948年1月12日，第13页。 [19] 王立新：《珍珠港事件前的美国外交大辩论及其意义》，《世界历史》2012年第6期。 [20] 1947年11月17日杜鲁门总统在国会特别会议上的演讲（U.S President Special Message to the Congress on the First Day of the Special Session, November 17, 1947），《杜鲁门总统公开文件集》，第493页。 [21] 1948年1月15日乔治·马歇尔在匹兹堡商会的演讲（Address by George Marshall before the Pittsburgh Chamber of Commerce, January 15, 1948），《乔治·马歇尔文件》（George C. Marshall Papers）,第157盒, 藏乔治·马歇尔图书馆（George C. Marshall Research Library）。 [22] 1948年2月13日马歇尔在全国农场主协会的演讲（Address by George Marshall before the National Farm Institute, Des Moines, Iowa, February 13,1948），《乔治·马歇尔文件》,第157盒。 [23] 1948年3月11日马歇尔在全美基督教协进会的演讲（Remarks by George Marshall before Federal Council of Churches, Washington, D.C., March 11, 1948），《乔治·马歇尔文件》,第158盒。 [24] 1948年3月19日马歇尔在加利福尼亚大学伯克利分校的演讲（Address by George Marshall at the University of California at Berkeley,March 19,1948）,《乔治·马歇尔文件》,第158盒。 [25] 《讨论美苏冲突的论坛》（Forum Discusses U.S. Soviet Clash:Marshall Plan is Described at Summit Meeting as Crux of Difficult Relations），《纽约时报》1947年10月19日，第16页。 [26] 《我们必须阻止斯大林》（“We Must Stop Stalin”），《旧金山纪事报》(The San Francisco Chronicle)，1947年10月7日，第7页。 [27] 迪安·艾奇逊：《欧洲复兴计划在外交和国际上的重要意义》（Dean Acheson, “Diplomatic and International Significance of the European Recovery Program” ），《纽约时报》1948年1月25日，第12页。 [28] 《抉择的年代》（“the Year of Decision”）,《时代》周刊（Time）1948年1月5日，第18页。 [29] 1948年3月20日马歇尔在加利福尼亚大学洛杉矶分校的演讲（Address by George Marshall at the University of California at Los Angeles ,March 20,1948）,《乔治·马歇尔文件》，第158盒。 [30] 《美国关于欧洲经济合作的计划》（Committee for Economic Development, An American Program of European Economic Cooperation），纽约1948年版。 [31] 《全国制造商协会支持对欧援助》（The National Association of Manufacturers: “NAM Supports Aid，asks 11 Conditions” ），《纽约时报》1947年11月11日，第13页。 [32] 保罗·霍夫曼：《赢得和平》（Paul Hoffman, Peace Can Be Won）, 纽约1951年版，第102页。 [33] 菲利普·里德：《美国能负担起马歇尔计划吗？》（Philip D. Reed, “Can America Afford the Marshall Plan? ”) ，《纽约时报》1947年11月20日，第12页。 [34] 《劳工联合会表示支持马歇尔计划》（“AFL Maps Backing of Marshall Plan”），《纽约时报》1947年11月14日，第6页。 [35] 《劳工联合会促进世界复兴与持久和平的计划》（“AFL Program for World Recovery and Lasting Peace” 19 December 1947），《国际自由贸易联盟新闻》（International Free Trade Union News ）1948年，第1期。 [36] 《产业工会联合会支持马歇尔计划的声明》（“State CIO Backs Marshall Plan”），《纽约时报》1948年1月19日，第25页。 [37] 第80届国会参议院对外关系委员会听证会：《欧洲复兴计划》，第2次会议，第248页。 [38] 第80届国会参议院对外关系委员会听证会：《欧洲复兴计划》，第2次会议，第182页。 [39] 第80届国会参议院对外关系委员会听证会：《欧洲复兴计划》，第2次会议，第477页。 [40] 第80届国会众议院对外事务委员会听证会：《美国关于战后复兴计划的外交政策》，第2次会议，第577页。 [41] 第80届国会参议院对外关系委员会听证会：《欧洲复兴计划》，第2次会议，第833页。 [42] 第80届国会参议院对外关系委员会听证会：《欧洲复兴计划》，第2次会议，第1289页。 [43] 第80届国会参议院对外关系委员会听证会：《欧洲复兴计划》，第2次会议，第1383页。 [44] 王立新：《意识形态与美国外交政策》，北京大学出版社2007年版，第202页。 [45] 《欧洲复兴计划：立法草案与背景信息》，第53页。 [46] 《欧洲复兴计划立法中船运条款备忘录》（Bureau of the Budget ,“Staff Memorandum on Shipping Provisions of ERP Legislation”）， 第80届国会众议院对外事务委员会听证会：《美国关于战后复兴计划的外交政策》，第2次会议，第1320页。 [47] 《 欧洲复兴计划：立法草案与背景信息》，第56页。 [48] 第80届国会众议院对外事务委员会听证会：《美国关于战后复兴计划的外交政策》，第2次会议，第1163－1179页。 [49] 第80届国会参议院对外关系委员会听证会：《欧洲复兴计划》，第2次会议，第1282－1287页。 [50] 第80届国会众议院对外事务委员会听证会：《美国关于战后复兴计划的外交政策》，第2次会议，第1163－1179页。 [51] 第80届国会参议院对外关系委员会听证会：《欧洲复兴计划》，第2次会议，第1312页。 [52] 第80届国会众议院对外事务委员会听证会：《美国关于战后复兴计划的外交政策》，第2次会议，第1392页。 [53] 第80届国会参议院对外关系委员会听证会：《欧洲复兴计划》，第2次会议，第1323页。 [54] 第80届国会参议院对外关系委员会听证会：《欧洲复兴计划》，第2次会议，第1432页。 [55] 第80届国会参议院对外关系委员会听证会：《欧洲复兴计划》，第2次执行会议，第257－258页。 [56] 第80届国会参议院对外关系委员会：《欧洲复兴计划第935号报告》（U.S. Congress,Senate, Committee on Foreign Relations, 80th Cong., 2d Sess. Report No.935. European Recovery Program, 1948），第36页。 [57] 美国产业工会联盟新闻公报(AFL Information and Publicity Service, Press Release, March 8, 1948)， 1948年3月8日。 [58]《1948年经济合作法》（The Economic Cooperation Act of 1948）第111部分，载国会众议院国际关系委员会：《对外经济项目》（U.S.,Congress, House, Committee on International Relations, Selected Executive Hearings, Foreign Economic Programs, 80th Cong.,2d sess.,1948），第254-272页。 [59] 《欧洲复兴计划：立法草案与背景信息》，第131页。 [60] 第80届国会参议院对外关系委员会听证会：《欧洲复兴计划》，第2次会议，第1433页。 [61] 第80届国会众议院对外事务委员会听证会：《美国关于战后复兴计划的外交政策》，第2次会议，第921－926页。 [62] 第80届国会参议院对外关系委员会听证会：《欧洲复兴计划》，第2次会议，第1436－1438页。 [63]《1948年经济合作法》第112部分，载国会众议院国际关系委员会：《对外经济项目》，第254-272页。 [64]《欧洲复兴计划：立法草案与背景信息》，第255页。 [65] 第80届国会参议院对外关系委员会听证会：《欧洲复兴计划》，第2次会议，第8-22、314页。 [66] 第80届国会众议院对外事务委员会听证会：《美国关于战后复兴计划的外交政策》，第1次会议，第1－6页。 [67] 第80届国会参议院对外关系委员会听证会：《欧洲复兴计划》，第2次会议，第806－809页 [68] 合作主义（Corporatism）主张通过国家与社会的协商合作，政府以让渡部分公共权力的方式，使利益团体代行了部分公共权力的职能，使其进入公共政策的决策过程，并对相关政策提出意见。 [69] 第80届国会参议院对外关系委员会听证会：《欧洲复兴计划》，第2次会议，第848页。 [70] 第80届国会参议院对外关系委员会听证会：《欧洲复兴计划》，第2次会议，第805－813页。 [71] 第80届国会众议院对外事务委员会听证会：《美国关于战后复兴计划的外交政策》，第2次会议，第577页。 [72] 第80届国会众议院对外事务委员会听证会：《美国关于战后复兴计划的外交政策》，第2次会议，第1158页。 [73]《1948年经济合作法》第105部分，载国会众议院国际关系委员会：《对外经济项目》，第254-272页。 [74] 第80届国会参议院对外关系委员会听证会：《欧洲复兴计划》，第2次会议，第712页。 [75] 第80届国会参议院对外关系委员会听证会：《欧洲复兴计划》，第2次会议，第847页。 [76] 第80届国会众议院对外事务委员会听证会：《美国关于战后复兴计划的外交政策》，第2次会议，第1161页。 [77] 《1948年经济合作法》第112部分，载国会众议院国际关系委员会：《对外经济项目》，第254-272页。 [78] 乔治·盖洛普：《盖洛普民意测验，1935-1971》(The Gallup Poll)，第1卷，纽约1972年版，第721页。 [79] 约瑟夫·巴伯：《作为美国外交政策的马歇尔计划：对21个城市社区领导人的调查报告 》（Joseph Barber ,The Marshall Plan As American Policy: A Report on the Views of Community Leaders in Twenty- One Cities），纽约1948年版，第13页。 (责任编辑：admin) |
- 上一篇：美国公共政策导向对中产阶级社会功能的影响
- 下一篇：20世纪非洲史学的复兴