历史网-中国历史之家、历史上的今天、历史朝代顺序表、历史人物故事、看历史、新都网、历史春秋网移动版

首页 > 中国史 > 专门史 >

结合现实创新城市史研究(2)


    亟待加强深度理论建构
    “从目前的学术研究现状来看,有关中国城市史研究可谓成绩斐然。”任吉东认为,在个案城市的研究、城市内部结构功能研究、城市人口、社会生活、不同类型城市比较研究等众多领域中已取得显著成就。城市史研究集社会学、人类学、建筑学、经济学、地理学等多种学科为一身,已超出史学范围,逐渐成为与社会学、经济学、地理学等学科密切联系而又具有相对独立性的一门新学科。
    虽然成绩斐然,但仍存在问题和缺点。李长莉表示,当下城市史研究多集中于上海、天津、武汉、北京、重庆、成都等大城市,而对其他中小城市特别是对小城镇的研究不足;多是大城市个案研究,缺乏城市间的比较研究,还缺乏在这种比较研究基础上对我国城市变迁的综合性研究。
    审视当前的城市史研究,还缺乏有深度的理论建构。李长莉说,特别是基于本土城市近代化变革的理论解释与理论创新严重不足,尚未形成对我国城市近代化特性与道路独特性比较成熟的阐释理论。对当今我国城镇化改革的历史借鉴作用,也多限于历史经验的描述层次。
    在任吉东看来,当前城市史研究还面临两个问题。第一,“断代化”思维突出。人为的史学分期使城市史研究画地为牢,形成城市史研究中的诸多断层和代沟,无法实现“一斑窥豹”的功能。第二,“同质化”现象普遍。在研究方法上仍然沿袭前期个案城市的既定套路和惯用路径,交叉运用建筑学、社会人类学与城市学研究方法的成果尚不多见。 (责任编辑:admin)