重视《洪氏集验方》纸背文献
http://www.newdu.com 2024/11/26 04:11:04 《中国社会科学报》 孙继民 参加讨论
近年来,公文纸本古籍纸背文献的整理研究逐渐引起学界重视,正在形成一股研究热潮。宋代公文纸印本《洪氏集验方》就是公文纸本古籍中难得的精品,现收藏于中国国家图书馆。这是该书目前唯一存世的宋代版本,历为版本目录家和收藏家珍视,但这主要是就该书的版本价值和医学价值而言的。其实,作为公文纸印本古籍,该书背面保存的宋代官府档案等原始文献更值得珍视。 文书属地为南宋太平州 《洪氏集验方》纸背文书大多位于页码地脚位置,一般残存文字3行或4行,最多者达10行,绝大部分为申状残尾,内容多是申报禁历和账历。清末瞿镛所纂《铁琴铜剑楼藏书目录》和北京中医药大学教授钱超尘均已指出,这批纸背文书形成于南宋淳熙七年(1180)和淳熙八年。 至于这批纸背公文属于宋代哪个地方机构,《铁琴铜剑楼藏书目录》称:“其书以淳熙七八两年官册纸背所印,中钤官印,惜不可识。”笔者在抄录这些纸背文献时,也见到了相当数量的印章,但不易辨识。不过,其中一方印章勉强可以辨识出若干文字。例如《洪氏集验方》上册有一方章,印文纵列3行,每行3字,第1行为“太平州”,第2行未能辨识,第3行上一字亦未能辨识,下二字为“库记”。从抄录的文字看,也有两处文字能够反映撰拟机关,一是上册目录第5叶2行和卷1第6叶的“修武郎东南弟五将押队太平州驻扎兼监倪琮”一语;二是下册卷5第1叶的当涂县文书,该件抬头即作“当涂县”,是当涂县呈报给太平州的申状。 据《宋史》卷88《地理志四》“江南东路太平州”条,太平州于开宝八年(975)改南平军。太平兴国二年(977)升为州。该州辖县有三,分别为当涂、芜湖和繁昌。这件抬头为“当涂县”的文书当然归属于太平州。而从《洪氏集验方》上册目录第5叶2行和卷1第6叶“修武郎东南弟五将押队太平州驻扎兼监倪琮”一行文书在该叶文书的位置看,均处于文书的尾部,亦即公文的行文机构官员签署的位置。换言之,倪琮为东南弟五将在太平州驻军的军将。 这些纸背文书有相当数量的某州申状残尾,保留了不少某州诸曹参军的官号和姓名残字。例如,《洪氏集验方》上册卷2第5叶有“修职郎司户参军赵师□”、“录事参军李彦□”,上册卷3第17叶有“迪功郎司法参军权司户张伯龙”、“修职郎司户参军赵师□□”和“从政郎录事参军权司户赵吉□”。其中的“赵师□”三字实际上都保存完整,但第三字为草体,难以释读。据民国本《当涂县志·民政志》中《职官表》关于宋代太平州官的“幕属参军”的相关记载,淳熙年间任职者分别有司理陈津、司户赵焯、知录吴符、司户赵师伋等人。因此,纸背文书中“赵师□”的第三字应为“伋”。由此可见,纸背文书中大量出现的某州参军签署的申状,应即南宋淳熙年间太平州有关部门的公文,无疑属于太平州的文书。 可见,《洪氏集验方》纸背文献属于南宋淳熙年间太平州所辖各部门和属县以及与太平州有关部门的公文,其主体部分为南宋太平州文书。 印刷时间不早于绍熙二年 《洪氏集验方》的书板刻于“乾道庚寅”,亦即乾道六年(1170),因此,历代版本目录学家均称其初刻时间为乾道六年。但是,初刻时间未必就是初印时间。关于宋刻《洪氏集验方》的印刷时间,钱超尘在《洪氏集验方考注·后记》中说:“首刻所用公文纸有淳熙七年和淳熙八年者,则《洪氏集验方》撰成之时为乾道六年,而雕版印刷时间当在淳熙七年或八年。”《洪氏集验方》用以印刷的纸张,的确为南宋淳熙七年和淳熙八年太平州的公文。但是,这些当时正在使用的公文,能在使用当年就被用来印书吗?这显然有悖常理。 公文用于印书,只能是在公文废弃或失效之后。至迟到唐宋,公文档案等在官府的保管期限是有明确规定的。《唐律疏议》卷19《贼盗》称:“须常留者,每三年一拣除。”这至少说明,唐代的公文档案有“常留”与“不常留”之分,“每三年一拣除”。宋代有关公文档案的保管期限和废弃,规定更为具体。《庆元条法事类》卷17《文书门·架阁》有两条引自“文书令”的资料:一是“诸制书及重害文书……长留”;二是“诸架阁公案非应长留者留拾年,每三年一检简”。可见,宋代的皇家“制书”和“重害文书”是要长期保存的,其余文书的保管期限则是“拾年”,而且与唐代一样,也是三年一拣除。太平州淳熙七年和淳熙八年的申状,既非皇家“制书”,亦非“重害文书”,只能属于“非应长留”的一般文书,将之作为废弃公文档案用来印刷《洪氏集验方》,至少要在淳熙八年的十年以后,即宋光宗绍熙二年(1191)。这说明,现存宋本《洪氏集验方》的印刷时间,不可能早于绍熙二年。 现存版本不是初印本 在此基础上,笔者再来分析《洪氏集验方》的印次问题。该书编撰者洪遵(1120—1174)在跋语中说“刻之姑孰,与众共之”。他说此话的时间是乾道六年十二月十日,这应是《洪氏集验方》书版开雕的时间。所谓“姑孰”,是当涂县的别称,“刻之姑孰”说明《洪氏集验方》是在当涂县刻板的。 据《宋史》卷373《洪皓传附子遵传》,洪遵在乾道六年先知信州,后来迁知太平州。此年十二月十日撰写《洪氏集验方》的跋语时,估计他刚到当涂县不久。这也说明,这一时间是《洪氏集验方》书版开雕的时间,而非雕毕的时间。鉴于《洪氏集验方》仅有5卷,篇幅并不大,因此,耗时估计不会太长,书版雕毕的时间很有可能是乾道七年。 如前所述,宋本《洪氏集验方》印本的时间不早于绍熙二年,书版雕毕的时间很可能是在洪遵知太平州任上的乾道七年,其间相隔20年之久。公文纸印本的《洪氏集验方》不应该是该书版的初印本,在公文纸印本之前,亦即至少在书版雕毕的乾道七年,应该有一个初印本。我们现在所看到的公文纸印本,充其量是二印本甚至三印本。 (作者单位:河北师范大学历史文化学院) (责任编辑：admin) |
- 上一篇：从特指到泛指：西戎名号变迁
- 下一篇：先秦法家人性好利说与社会转型(下)