白朗起义军在河南淅川境内活动情况的调查报告
http://www.newdu.com 2024/11/29 12:11:22 近代中国 马小泉 张朝凤 参加讨论
白朗起义是民国初年规模最大的一次农民起义，也是中国历史上最后一次影响全国的农民反封建斗争。关于白朗起义的性质，学术界有过不少讨论，意见大略一致。但是，由于文献缺乏，要想详细地、系统地了解白朗起义军的活动情况，尚有很大困难，特别是对白朗起义军在河南淅川境内的活动情况，史料记载多有出入。为了弄清白朗起义军在淅川境内的活动情况，特别是关于白朗军在荆紫关的活动情况，我们专程到淅川作了实地调查。现把调查结果整理如下，以供参考。 关于白朗起义军第一次攻打荆紫关的时间，据我们访问荆紫关的七八位老人，有的人记不清年代了，只记得第一次来是在“五月”；有的只记得民国二年白朗军来过一次，民国三年又来过一次。但据计从富老先生谈和四月七日召开的座谈会上六七位老人共同回忆的结果看，他们都认为是民国二年五月二十八日（阴历）。我们认为后者是准确的。 关于白朗军第一次攻打荆紫关的情况，我们调查过的老人们所谈的情况大致相同。据计从富、刘明治、梁凤洲等人谈：民国二年五月二十八日，天刚亮，白朗军突然从北边山里下来。据他们估计是从卢氏、西坪、柳林口下来的，有一千多人。到荆紫关后，和王二帅王天佑的守城队伍打上了。王天佑的队伍和农民起义军一交锋就败退下来。当时起义军中有两位战士表现的特别英勇，他们两人带头追赶王天佑，当追到荆紫关跑马岭南边的土地庙时，白朗军中的一个战士被打死了。 这个战士被打死后，白朗军大队追了上来，看到自己的同伴被打死，都很愤怒，一股冲锋，把王天佑打败了，一直把王天佑赶到黄河村，才算罢休。白朗军赶走王天佑后，又返回荆紫关，来掩埋死难的同伴，休整队伍。 这里的老人都一致说，战斗中被王天佑打死的有个烈士是白朗的二架杆秦椒红。到底是不是秦椒红？这一点我们不敢断定。据老人们讲，起义军把秦椒红葬在了距荆紫关五里路、丹江西岸的白浪村。第二天（二十九日）拂晓，白朗军过丹江，经过洋溪到湖北郧县去了。至于到郧县后，又到哪里去了，老人们都不能判定，只是估计到枣阳一带去了。 至于白朗军在打败王天佑后“再克淅川”一事，据我们调查并不属实。荆紫关的一些老人谈，这次白朗军只追到黄河村就回来了。另据淅川县城的老人谈，白朗军只打过淅川一次，那是民国三年的事。 二 关于白朗起义军第二次攻打荆紫关的情况在乔叙五的《记白狼事》和闲云的《白狼始末记》两文中，都说白朗军在民国三年三月打荆紫关的队伍是从老河口来的，白朗军由老河口经李官桥、淅川到荆紫关。但攻打荆紫关的日期，乔文说“于十一日攻占荆紫关”，闲云文说“三月十三日至荆紫关”。 乔文并引《东方杂志》第十卷第九号上的文章说，白朗军到荆紫关时，荆紫关巡防队的十三个营一律参加，并且还说，在白朗军西征陕甘时，陕军驻凤翔团长王生岐率所部队伍参加起义军，为白朗军前军总司令。闲云文中又提到了白朗军曾在荆紫关出一布告，而乔文未提及。 对于以上问题，我们作了调查。 首先，关于白朗军进攻淅川城的问题。在淅川城我们访问了李茂旭等六位老人，据他们说：白朗军只攻打过一次淅川城。关于这次攻打的时间，几位老人都记不太清，只说大约是民国三年二月二十九日（梁德川说是公历四月四日前后），只有淅川城南街一位68岁的郭老太太，比较肯定地说是二月十五日后的事。她说，那时正是她二十二岁出嫁的那年，出嫁那天是二月十五日，花轿刚抬到城里，客人还没吃完饭，街上就吆喝白朗军来了。她爹听说要关城门，没吃饭就走了。大概在关了城门一两天，听到城上打了几炮，白朗的军队没进城，就顺北关走了。一直停了十来天，才开了城门。 根据郭老太太的记忆和以后在荆紫关调查的白朗军攻打荆紫关是在二月十八日这件事结合起来看，从淅川城到荆紫关一百二十里路，需走两天，因此，我们初步判断，白朗起义军这次攻打淅川的时间是民国三年二月十七日。郭老太太出嫁那天关城门的事，可能是淅川城内听到白朗军的消息后发生的。 据居住在淅川城北关的李茂旭老人说，白朗军那次到淅川是下午，大队由东往西走，在丹江北岸的山脚下走过。在淅川并没有发生大的战斗，起义军也没准备攻城，只是在城外打了一阵。据梁德川说：当时淅川的守将是“ 堂将”投过去的马文德，在守城时，官府和地主勾结一起，用刘营大地主刘天福家的刘制大炮架在城上，打经过的起义军。起义军也往城里打了六七颗（有的说是一二颗）炮弹。后来起义军就走了。 其次，关于白朗军攻打荆紫关的问题。 据在荆紫关的计从富、刘明治、李老三等人说，白朗军在民国三年二月十八日，又第二次攻打荆紫关。据荆紫关人李应山说：当时荆紫关的守将是郭振才，有二百多人。郭振才派出的探子，曾在距荆紫关四十多里的黄河村碰见了白朗农民军。白朗军和郭振才部从前半晌打到后半晌，打败了郭振才部。郭振才狼狈地退到商南，以后又退到富水关。后来白朗军西征时打开富水关，接着攻克商南，开始西征。白朗军西征后，郭振才驻守富水关，后来曾在这里截击返回河南的白朗军（李应山是当时郭振才部的马夫，故对这段战斗情况了解较详）。 白朗军攻克荆紫关时，约有一两万人。此次在荆紫关驻留三天，主要活动是休整军队，打富济贫。据这里的老人们说，白朗军的纪律很好，不骚民，不欺侮妇女，公买公卖。但因前次起义军烈士在白浪村的坟墓被当地人和官军糟蹋，起义军激于义愤曾放火烧了白浪村，以示惩罚。为此白朗还在荆紫关出布告说明这件事。关于布告的内容没有人能记得，我们曾把闲云在《白狼始末记》一文上的那个布告的内容念给一些人听，他们说和那个布告意思差不多。 关于乔叙五引文说的当时有巡防队十三个营参加和王生岐为前军总司令的事，荆紫关的老人们都说没有这回事。据说，在白朗起义失败以后的一个时期，王生岐曾在荆紫关驻军。另从李应山的谈话中也可看出，白朗起义军到荆紫关时，只有郭振才营的二百多人，并没有巡防队十三个营的事。 根据以上情况，我们认为，白朗军第二次攻打荆紫关，是从老河口、李官桥过来的，十七日到淅川，稍有接触，并未打开淅川城；其次，白朗军顺丹江河谷、经黄河村，十八日上午到荆紫关，打跑郭振才，占领荆紫关。占关三日后，开始西征，经柳林口、富水关，到商南，攻克商南后，又继续西征。 关于白朗军在荆紫关如何组织西征的情况，老人们都不清楚，只说在这里住了三天。据我们估计，在荆紫关的三天，就是白朗军集结队伍，准备西征的时间。 三 关于白朗起义军返回河南的路线问题白朗起义军从陕西回河南，是否经过荆紫关，并在荆紫关有无战斗的一些问题，史料记载互有出入。据乔叙五《记白狼事》一文说：白朗军在陕西谋入四川，为张钫所阻，“乃决计乘河南空虚返豫，在数十万大军包围堵击之中，突出重围，经宝鸡、眉县、子午峪、山阳等处，出荆紫关，而达河南之南召、方城、叶县、襄城、临汝等县”。但据其他有关材料记载的一个白朗军被俘人员说，起义军回河南并没有经过荆紫关。到底是否经过了荆紫关？这是我们要调查了解的一个问题。 据当时在郭振才部当马夫的李应山说：白朗军在民国三年五月从西边过来时，要过富水关（陕西境），准备由富水关进入河南，当时郭振才部驻守富水关，堵击起义军，因此白朗军和郭振才部在富水关打了一仗，没有过来，就避过富水关，经铜山、柳河、马口店、南望寨、北望寨，到河南境内后，就分散不见了。 另据梁凤洲先生说，当时他哥也参加了白朗军的西征，起义军失败后，他哥对他谈过怎样回河南的问题。据梁说，白朗军在陕西时，起义军还始终抱着队伍没散，所以袁世凯虽派大军包围堵击，起义军还是冲破了重围，回到河南。可是起义军一过富水，到河南就散了，因为起义军大都是河南、湖北人，很长时间没有回家，一进河南都想回家看看，所以就二、三十人一群分散回家了。回去的人大都是沿伏牛山走的。大队一散，很多义军战士都被官军抓住送到南阳杀掉了，当时至少杀有三分之一。 另外，在我们访问荆紫关地方的其他老人时，他们也都说，白朗起义军只经过荆紫关两次，从西北回来并没有经过荆紫关，只是当时在荆紫关看到官军夺获了起义军的一些牲口，在荆紫关出卖。 根据以上几位老人所谈情况，我们判断，李应山等人所谈情况还是真实的，即起义军回河南时没有经过荆紫关。乔叙五所说“出荆紫关回河南”与史实不符，而是在富水关打了一仗后，避过富水关，经铜山、柳河、马口店、南望寨、北望寨，沿伏牛山回河南的。梁凤洲所谈起义军进河南后分散的原因和情况，我们认为也是可信的。 四 关于白朗起义军的纪律问题关于白朗军的纪律问题，凡是我们调查组所到之处，只要是对起义军经过时的情况有所了解的劳动人民出身的老年人，无不称颂，赞叹不绝，一致认为：“人家白朗军可与官军不一样，人家打富济贫，不扰乱老百姓，不遭害人。”陕西商南县白浪村73岁的老人魏德馨说：“人家白朗的军队可以说纪律严明，秋毫无犯。”据老人们谈，没有事情，他们连家门也不进，只是吃顿饭就走了。起义军态度和蔼，和老百姓相处的很好，不打人，也不骂人。据荆紫关70岁的老人计从富和刘明智两人谈，一九一三年五月那一次白朗军打荆紫关，他们都没有跑，还跟着义军拾炮壳，起义军说：“你们看啥看？这是打仗呀！你们老百姓怎么都不害怕呢？”他们还回忆说：“起义军不拉夫，也不括人，你愿跟就跟，愿去就去。”以上可以看出起义军良好纪律之一斑。 老人们谈到义军纪律的严明，还突出表现在不奸淫妇女方面。老人们说，无论是官还是兵，从来没有见过跟着一个女人，义军根本连妇女住的房子也不进。住在荆紫关的郭明宣说：当白朗来时，一个弟兄走到他嫂子住的房门口，他说：“老总，那是我嫂子的内房。”这个弟兄说：“内房，内房我们不进。”据刘明智老人说：“白朗来时，找了些妇女给他们做饭，一到晚上就把她们集中在一个屋里，每人一床被子，外边站着岗，这个屋里吓破胆谁也不敢进去。我妈那时也给他们做饭，她后来说：人家到晚上一传命令说，老帅说了，叫老太婆、年青妇女住在一个屋里，晚上谁也不准进去，谁补衣服找针找线，白天再说。夜里解手人家还让几个人打着灯笼一块去。”以上情况，我们认为是完全可信的，不仅刘明智老人这样谈，其他老人也有类似的说法。 相反，统治阶级却对白朗起义军进行肆意的诬蔑。他们说，白朗军杀人放火，所到之处为之一空，也曾经欺骗了一些不明真相的人。经过我们的调查，有充分的证据可以驳倒这些诬蔑之词。 首先，看看白朗军的杀人问题。据我们调查组从淅川城到荆紫关的沿途访问，老人们都说，没有听说白朗军乱杀过人。不错，在荆紫关确实打死了一个，究竟怎样和为什么打死这个人呢？我们调查的结果，打死的人是在陕西当过连长的孙光玉。据孙光玉的妹妹张孙氏说：“我哥从陕西回来，穿着灰绸子布军装，白朗的人只当是王二帅，捉住把他打死了。”另外，在马歇桥还打死了一个和尚、一个卖绳的和一个卖馍的。据刘明智、计从富老先生说：白朗“第一次来时，正在街上打仗，看见那个和尚，人家只当是王天佑的人（王天佑的军队都是光头），就举枪把他打死了。同时把和和尚一块坐的卖绳的和卖馍的也打死了。”另一个是船老板王小黑，据几个老人说：“第二次白朗来时，郭振才的队伍退到那里，人家怕他（王小黑）船里藏的有人，叫他把船撑过河来，他船里有东西，怎么都愿不撑，才把他打死了，并且把船也烧啦！”我们问除此以外还打死过人没有，老人们一致说再没有打死一个人。 (责任编辑：admin) |
- 上一篇：宋代女性衣装服饰学习晚唐
- 下一篇：先击高丽、百济大败倭国；后灭西突厥