历史网-中国历史之家、历史上的今天、历史朝代顺序表、历史人物故事、看历史、新都网、历史春秋网移动版

首页 > 民族学 > 社会文化 >

[张广生]日常生活、权力与真相——玉皇阁庙产之争的历史记忆(8)


    北京大学历史系中国近代史教研室:《义和团运动史料丛编》,中华书局,1964。中国社会科学院近代史研究所、中国第一历史档案馆:《筹笔偶存》,中国社会科学出版社,1983。
    故宫博物院明清档案部:《义和团档案史料》,中华书局,1959。
    中国第一历史档案馆编辑部:《义和团档案史料续编》,中华书局,1990。
    中国第一历史挡案馆、福建师范大学历史系:《清末教案》,中华书局,1996。
    山东师范大学近代史研究室:《山东教案史料》,齐鲁书社,1980。
    中国社会科学院近代史研究所近代史资料编辑室:《山东义和团案卷》,齐鲁书社,1980。
    佐佐木卫等:《近代中国の农村社会における民众运动に关する综合的研究》课题报告书,1988(昭和63)。
    李猛:《日常生活的权力技术——迈向关系/事件的社会学分析》,未刊打印稿,1996。
    张广生:《国家与社会——康有为地方自治思想发微》,未刊打印稿,1999。
    张广生:《福柯与历史写作——评历史三调》,未刊打印稿,2000。
    张彦丽:《“司法的”、“非司法的”——上控与晚清秩序》,未刊打印稿,2000。
    程啸:《社区精英的联合行动》,未刊打印稿,2000。
    [德]狄德满著,孔祥涛译:“梨园屯教案和义和拳的起源”,1992,载中国义和团研究会主办《义和团研究通讯》,1992,总第十六期。
    [日]佐藤公彦:“华北农村社会と义和团运动——梨园屯村の反教会斗争”,载《ァジァ·ァフリカ言语文化研究45》,1993。
    [日]沟口雄三:《俯瞰中国近代的新视角》,未刊打印稿,2000。
    中国义和团研究会:《义和团运动与近代中国社会国际学术讨论会论文集》,齐鲁书社,1992。
    路遥、程啸:《义和团运动史研究》,齐鲁书社,1988。
    路遥主编:《义和拳运动起源探索》,山东大学出版社,1990。
    路遥编:《义和团运动》,巴蜀书社,1985年11月。
    陈振江、程啸:《义和团文献辑注与研究》,天津人民出版社,1985。
    林华国:《义和团史事考》,北京大学出版社,1993。
    [美]周锡瑞著,张俊义、王栋译:《义和团运动的起源》,江苏人民出版社,1995。
    [法]史式微:《江南传教史》(中译本)第二卷,上海译文出版社,1983。
    [美]孔飞力:《中华帝国晚期的叛乱及其敌人》,中国社会科学出版社,1990。
    上海大学法学院:《大清律例》,天津古籍出版,1993。
    郑秦:《清代司法审判制度研究》,湖南教育出版社,1988。
    梁治平编:《法律的文化解释》,三联书店,1998。
    梁治平:《清代习惯法:社会与国家》,中国政法大学出版社,1996。
    滋贺秀三、寺田浩明、岸本美绪、夫马进著,王亚新、梁治平编:《明清时期的民事审判与民间契约》,法律出版社,1998。
    高道蕴、高鸿钧、贺卫方:《美国学者论中国法律传统》,中国政法大学出版社,1994。
    吉尔兹·克利福德著,邓正来译:“地方性知识:事实与法律的比较透视”,载梁治平编,《法律的文化解释》,三联书店,1994。
    顾长声:《传教士与近代中国》,上海人民出版社,1981。
    费孝通:《乡土中国》,北京:三联书店,1985。
    王铭铭、王斯福主编:《乡村社会的秩序、公正与权威》,中国政法大学出版社,1997。
    Cohen, Paul, 1997, “ History in Three Keys: The Boxer as Event, Experience, and Myth” , Columbia University Press.
    Deleuze,G.1988,“ Foucault”,Minnesota Press.
    Joseph W. Esherick and Mary Backus Rankin ’1990, “ Chinese Local Elites and Patterns of Dominance”,University of California Press.
    Foucault, Micheal 1988, “The Ethic of Care for the Self as a Practice of Freedom: an Interview Translated by J.D.Gauthier, S.J.” in The Final Foucault, pp.1-20,ed. by James Bernauer & Rasmussen, The MIT Press.
    Hao Chang, 1990,Some Reflection on the Problems of the Axial Age Breakthrough in Relation to Classical Confucianism” , in, 0Paul A. Cohen and Merle Goldman, Ideas Across Cultures, Cambridge, Mass, Harvard University Press, PP.19- 20.
    Philip A. Kuhn, 1970, “ Local Self- Government Under the Republic”, in Wakeman Frederic, Tr and Grand, Carloyn, eds, Conflict and Control in late imperial China, Berkeley: University of California Press, PP257- 299.
    作者简介:张广生,中国人民大学国际关系学院博士生(北京 100871)
     (责任编辑:admin)