谈秦国的灭亡
http://www.newdu.com 2024/11/27 06:11:27 未知 newdu 参加讨论
| 如果想要分析秦亡的原因，必须首先考察秦在统一前后做了些什么。贾谊在《过秦论》中写道：于是废先王之道，焚百家之言以愚黔首，……良将劲弩守要害之处，信臣精卒陈利兵而谁何，天下以定。秦王之心，自以为关中之固，金城千里，子孙帝王万世之业也。”贾谊认为秦亡在穷兵黩武，然而从这一段叙述，我们不难看出，始皇帝“马上打来天下，马上治理天下”，终至倾覆。 然而，后代史学家认为，不但要看到秦亡的表面原因（穷兵之祸），更要看到深层的根本原因（文化）。本文将着手从文化层面分析秦亡原因，并特别指出传播在其中的重要地位，这又涉及到儒法两家对待传播不同的态度。可以说，尊法抑儒，在秦灭亡中扮演了重要的角色。 一， 孔子西行不至秦：秦立国过程中文化传播的先天不足 唐代韩愈最早发出“孔子西行不至秦”的感慨。我们可以认为，孔子西行不到秦国的意义，在于揭示了秦在立国过程中便具有文化传播上的先天劣势。特别是山东诸国的先进文化，并没有传播到秦国去。相反，倒是产生于华夏诸国却得不到重用的法家跑到秦国去大放异彩，成为治国之策。关于儒法两家在秦国不同的命运，我们下面再谈，现在主要看在其立国过程中，秦有哪些传播上的缺失。 首先，孔子的游说讲学儒家积极的社会传播活动。李敬一教授认为，孔子开周游列国的风气之先，是真正意义上游说诸侯的第一人。（《中国传播史论鈥㈠彶瀹炶?銆嬶級 孔子在而立之年以后（35岁至68岁），几乎将其所有的精力都投入到传播活动中。在三十几年的时间内，他“去鲁，斥乎齐，逐乎宋、卫，困于陈、蔡之间”。很多国君都向孔子请教为政之道。如齐景公在听了孔子“君君、臣臣、父父、子子”的等级观念后称赞：“善哉！”到卫国后，他也很受卫灵公的尊重，在陈国和蔡国各呆了三年之久。当然，颠沛流离的传播经历也说明了孔子进行传播的难度。 虽然困难重重，不见容于各国大臣，甚至遭到追杀嘲笑，但孔子的传播活动自有其积极意义。他广泛游历列国，上交王侯国君，下接平民隐士，传播了其思想文化和知识。 更为重要的是，孔子的周游传播后继有人。他死后，他的学生门徒们继承了他的衣钵，就儒家思想展开了更为广泛深入的传播。其弟子遍布各国，为当政者担当智囊顾问。《史记鈥㈠剴鏋楀垪浼犮?璁拌浇鍏垛?涓冨崄瀛愪箣寰掞紝鏁ｆ父璇镐警锛岀?鑰呬负甯堝倕鍗匡紝灏忚?浜ゆ暀澹?ぇ澶??鈥﹀瓙璺?眳鍗?紝瀛愬紶灞呴檲锛屾竟鍙板瓙缇藉眳妤氾紝瀛愬?灞呰タ娌筹紝瀛愯础缁堜簬榻愨?鈥︿负鐜嬭?甯堚?銆? 此后，儒家另一位代表人物孟子也开展了广泛的传播活动。孟子曾到过齐、宋、邹、滕等国，年过七十仍然活跃在传播第一线。 以上，儒家薪火相传地展开传播活动，使儒家文化渗透到华夏诸国的文化血脉中，产生共同的文化认同感。 其次，与当时华夏诸国相比，秦国文化落后。孔子西行不至秦，使秦国长久处于圣人未到过的蛮夷之地，在恶劣而落后的环境中坚忍图存，其艰难的立国过程中，先天便缺乏充分的文化传播。 秦国与华夏诸国文化差异表现在很多方面：1）春国处于偏僻的西方，虽从襄公时代仰慕和学习华夏文化，却始终被视为“戎狄之国”，又因尚武被称为“虎狼之国”。据史学家考证，《春秋公羊传》称秦为“夷”，《春秋谷梁传》称之为“狄”。商鞅更认为，秦国风俗制度为戎狄式的，父子妻室同居一处。《管子》则认为，齐桓公西征，取得白狄之地，一直打到西河，“秦戎”方才表示服从。战国末年，山东诸国仍视之为“戎虏”，有人说：“诚使秦王得志于天下，天下皆为虏矣”。 2）秦国不重宗法制度，国君之位往往“择勇猛者立之”。秦国有悠久的尚武传统。如在其前中期，襄公即是庄公的次子，穆公是成公之弟（成公有七个儿子，竟一个未立，而立其弟）。在中后期，躁公死后，“立其弟怀公”；灵公死后，不立其子献公，而立灵公的叔父简公。即便是秦始皇统一天下后，也没有预立太子，咱们只能在史书上读到“长子扶苏”“公子扶苏”，而无法确知其太子身分。何也，习惯使然。商鞅变法之后，以军功授爵，“天下谓之’上首功之国’”，表现了山东诸国对秦人文化落后的深切鄙夷不屑。 3）轻风俗伦理。如秦宣太后曾以房事见于外交辞令（《战国策鈥㈤煩绛栥?锛夛細鈥滃?澶?悗璋撳皻瀛愭洶锛氬?浜嬪厛鐜嬩篃锛屽厛鐜嬩互鍏堕珋鍔犲?涔嬭韩锛屽?鍥颁笉鏀?篃锛涘敖缃?叾韬??涔嬩笂锛岃?濡惧紬閲嶄篃銆備綍涔燂紵浠ュ叾灏戞湁鍒╃剦銆傗?绉﹀?鐨囩殑濡堝?绉﹀簞瑗勭帇鍚庯紝鏇存槸鎶婇潰棣?置于宫中，封为长信侯，与其生养了两个儿子。 孔子为何西行不入秦呢？他在离开鲁国后，在长达14年的时间里，颠沛流离，往返于陈卫曹宋间，甚至已经到了秦地边上，却始终无意西向而入，究竟是什么原因呢？孔子是极重华夷之分的，秦国久处西北，与戎狄杂处，这种蛮夷之地，他当然不会去。甚至在他最不得志的时候，他消极到要“道不行，乘桴浮于海”。 (责任编辑：admin) |