历史网-中国历史之家、历史上的今天、历史朝代顺序表、历史人物故事、看历史、新都网、历史春秋网移动版

首页 > 世界史 > 访谈 >

陈立夫整顾颉刚

陈立夫大家都知道,乃陈果夫的弟弟,大流氓陈其美的侄子。老蒋当革命流氓那阵和陈其美拜了把兄弟。陈其美被狗肉将军张宗昌暗杀后,老蒋对“革命流氓遗孤”当然会有特殊感情,因此自发迹后一直将他的两个侄子引为心腹,靠他们建立了中统特务组织。二陈更一度把持了国民党党务,在党内形成了势力雄厚的CC派(“陈”的英文名字第一个字母)。当时的民谣说:“蒋家天下陈家党”,指的就是二陈极盛时代的情景。 
    顾颉刚恐怕一般人不知道。此公是北大毕业生,似乎并未出国深造过。他完全是胡适提携起来的。1923年,他在胡适主编的《读书杂志》上发表了《与钱玄同先生论古史书》,其中说:“禹,《说文》云:‘虫也’……,大约是蜥蜴之类,我以为禹或是九鼎上铸的一种动物。”当即引起轩然大波,刘掞藜、胡堇人等人纷纷撰文批驳。 
    胡适对顾的疑古精神作了肯定,以编辑身份写了《古史讨论的读后感》,说:“这回的论争是一个真伪问题,去伪存真,决不会有害于人心。”他认为,连上帝之有无都不取决于主观信念,都可以讨论,“何况一个禹,何况黄帝尧舜?” 
    很明显,老胡这些袒护老顾的话是针对当时的反应说出来的。大禹历来被认为中华民族的始祖,而今老顾却说那不过是一条虫。爱国者们怎能容忍这种放肆诬蔑? 
    但今天的读者来看,这争论就完全是搞笑了,只能暴露争论双方包括老胡在内都是科盲。老胡若对自然科学略有所知,也就不会闹出“这回的论争是一个真伪问题”,甚至认为可以“去伪存真“的笑话来。 
    略知科研方法的人都立刻能看出,那根本不可能是什么“真伪”问题,更不可能“去伪存真”,因为双方都毫无证据。老顾的立论依据不过是《说文》中对“禹”字的解释,而反驳者也拿不出大禹确实存在过的证据来。“大禹从未存在”与“大禹确曾存在”都是猜想,而且,就连哪种猜想的概率更高都无从肯定。可以肯定的就是老顾乃是搞笑,只暴露了他思维的粗疏:漫说有证据证明的文字是商朝才出现的,就算夏朝初年确有文字,而且“禹”字确实是“虫”的意思,难道那就不可能是人名?就连如今农村的孩子都还以猫狗命名,而况远古时代乎? 
    这就是历史研究的天然局限,我早在旧作中指出了,史学研究和科研的一个重大区别,就是并非所有的历史悬案都可以解决,越是远古这问题就越严重。这道理就连孔丘那原始人都知道,他曾说:“夏礼吾能言之,杞不足徵也。殷礼吾能言之,宋不足徵也。文献不足故也, 足,则吾能徵之矣。”这简单道理,20年代的中国的顶尖学者们居然不知道,当真是越活越回去。 
    这争论发生时,陈立夫正在广州忙着干革命,但他也看到了顾的文章,非常不同意。他认为,孔子离大禹不过一千几百年,对大禹备极赞美,难道他的话还不如顾在四千年后得到的文献可靠?这论据当然也不能成立。一千几百年或许不算小跨距,但在文字记录尚未发明的蒙昧时代,靠口口相传,传了一千几百年的人物是否真实,只有天知道。孔子虽知道文献不足徵就不能乱说,但他却不知道远古没有文字,并无文献可徵,他能徵引的文献乃是后世写下来的,是否可靠只有天知道。 
    这事给立夫留下了难以磨灭的印象。直到抗战期间他当了教育部长,还念念不忘,准备整顾颉刚,为此精心布下圈套,准备“引蛇出洞”。他请顾颉刚考证大禹生日是哪一天,以便在工程师年会上提出,将该日设为“工程师节”。 
    老顾不知是计,傻傻地考证了半天,最后得出结论:大禹生于某年6月6日,并写信通知了陈立夫。陈根据此信在工程师年会上提出将每年6月6日设为工程师节,获得全会一致通过(据说如今台湾仍然以6月6日为工程师节)。陈当即宣布,从今天起,大禹不再是条虫了,因为虫的生日是无法知道的,这是顾颉刚先生负责考证出来的,有信为证。全场哄堂大笑。 
    以上逸事据傅国涌著《民国年间那人这事》,《中文维基百科》尚有此段记录: 
    “陈立夫说:「你不是说大禹是条爬虫,怎么会有生日!」顾反驳:「你只叫我考证生日,我是根据现有的资料考证出来的,我是从学术考察,不是从爬虫考察。」晚年顾向一位记者回忆说:「那是年轻不懂事时的话。」” 
    若此事为真,则老顾的强辩实在太无水平,倒是老陈那党棍远比他有思维能力,其逻辑如钢刀一般锋利——能考证出大禹的生日来,当然大禹就绝无可能是条虫。老顾既然同意考证而且考证出了大禹生日,当然就默认了“大禹是人而不是虫”的潜在前提。当老陈指出这点时,他还要胡扯什么“我是从学术考察,不是从爬虫考察”,彰显其思维高度混乱——难道“大禹是虫”的结论竟然可从爬虫考察中得出?他后来自承“年轻不懂事”,我看就凭此话,他到抗战时(那是大概接近50岁了吧)仍然不懂事。这种浑人的“学术考察”究竟有什么价值,实在值得怀疑。何况有勇气宣布大禹生日的“学者”定是超级浑人。 
    所以,国民党要人也会整人,但人家这种整人非常机智而且风趣,无伤大雅,并不像我党那样,不由分说罗织入罪,把人往死里整,还让受害者百口莫辩,就连家属都要一并被打入阴山之后,几十年不得翻身。这就是绅士治国与痞子治国的区别。 (责任编辑:admin)