由中国现代史学会和西南师范大学等联合发起的“20世纪中国社会史和社会变迁”学术研讨会不久前在西南师范大学举行。与会者围绕以下问题展开了热烈的讨论。
关于社会史研究的对象与内容。与会者发表了三种不同的观点：一种观点认为，社会史区别于其他社会学科的一个显著特点，是从社会学的视角来观察人类历史上的社会，其研究对象应包括社会基本构成与社会运行两部分；另一种观点认为社会史就是人类社会发展史，其基础是生产力与生产关系；还有一种观点认为社会史研究的内容应包括社会环境与生存条件、社会构成、社会生活、社会关系、社会意识、社会问题与社会变迁等方面。
关于20世纪的中国社会变迁。部分学者首先从理论上探讨了社会史研究社会变迁与一般通史和社会发展史所研究的社会变迁的区别，认为，通史论述社会变迁，大体可以朝代或政权更替为主线；社会发展史论述社会变迁，可以社会形态演进为主线；社会史论述社会变迁，则可以社会结构的变化，以及由此带来的人们社会生活方式的变化为主要内容。与会学者还重点探讨了民国时期华北农村社会和西南地区的社会变化，以及十一届三中全会后中国社会所发生的巨变。
关于20世纪上半叶的中国社会问题。与会者主要对以下四种社会问题进行了探讨：一是民国时期的土匪问题。与会者集中讨论了30年代城市土匪的人员构成及其猖獗的原因。二是农民的离村问题。有的学者以河北为例，着重分析了农民离村后的地域和职业流向，以及对社会的正负影响。三是农村性比例失衡问题。有学者认为，民国时期农村性比例失衡是一个客观存在的事实，失衡的原因主要是农村落后的小农经济和重男轻女的传统观念。四是鸦片烟毒问题。与会者认为，烟毒是近代以来最严重的社会问题之一，造成烟毒屡禁不绝的原因主要是政治腐败以及新旧军阀依靠烟税来支撑军费等。
关于20世纪的中国社会心理与社会思潮。与会者比较集中地探讨了如下数种社会心理与社会思潮：一是近代以来的崇洋心理与全盘西化思潮；二是百多年来的中国社会的赶超意识；三是民国年间的社会改良思潮；四是“文革”时期的社会思潮。与会者还深入探讨了上述社会思潮产生的社会历史根源和条件。
(责任编辑：admin)
|