注释：
①L·勒高夫等编《新史学》，上海译文出版社1989年版，第18页。
②G·G·伊格尔斯：《欧洲史学的新方向》G·G·Iggers, New Directiens in Europenan Hisoriography,1975.第13页。
③关于人文主义史学的痼疾，谭英华先生在《十六至十七世纪西方历史思想的更新》一文有详细论述，见《历史研究》1987年第4期。
④参见J·W·汤普逊《历史编纂学史》第2卷，纽约1942年版。
⑤关于这些历史思想，见谭英华《十六至十七世纪西方历史思想的更新》。
⑥转引自E. 布雷萨克《古代中世纪和近代的史学》E·Breisach, Historiography, Ancient, Medieval and Modern, Chicagon,1983.第209页。
⑦布雷萨克《古代、中世纪和近代史学》第13章的标题就是“启蒙时代对一种新型史学的探讨”。
⑧伏尔泰：《哲学辞典·命运》。
⑨孟德斯鸠：《论法的精神》上册，北京1961年版，第1-2页。
⑩转引自加尔金等《近现代欧美各国史学史》И。С。 ТаикннИдн，ИсгорисграфкяновойИновеишеиисторииЕВролыиАыерыки，Москва，1977.第28页。
（11）（14）R. L. 密克：《杜尔果论进步、社会和经济学》R·L·Meek, Turgot on Progress, Soci-olog and Ecnomics, Cambridge, Massachussat,1973.第41、54-55页。
（12）K. M. 帕克：《孔多塞》K·M·Paker, Condorcet, Chicago,1975.第281页。
（13）休谟：《从尤利·凯撒入侵到1688年革命的英国史》第1卷D. Hume, The History of England from the Invasion of Julius Caesar to the Revolution in 1688, Vol.1.London.第216页。
（15）转引自R. 尼斯比特《进步思想史》R·Nisbet, History of the Idea of Progress, New York,1980.第177页。
（16）参见布雷萨克前引书，第208页。
（17）转引自G. B. 布拉克《历史学的艺术》G·B·Blak, The Art of History, A Study of Four Great Historians of the Eighteenth Century. New York,1926.第45页。
（18）参见《反杜林论》，《马克思恩格斯选集》第3卷，人民出版社1972年版，第180页。
（19）参见哈多克《历史思想概论》B·A·Haddock, A Introduction to Hictorical Thou-ght, London,1980.第94-100页。
（20）参见布伦菲特《历史学家伏尔泰》J. H. Brumfitt, Voltaire, Historian, Oxford,1958.第4页。
（21）参见斯通编《史学集锦，从伏尔泰到现代》F. Stern ed. The Varieties of History, From Voltaire to Present, New York,1958.第38页。
（22）伏尔泰：《论各民族的风俗和精神》卷首语。
（23）G P. 古奇：《19世纪的史学和史学家》G·P·Gooch, History and Historians in the Nineteenth Century,London,1913.第573页。
（24）伏尔泰：《路易十四时代》，商务印书馆1982年版，第492-493页。
（25）转引自布拉克前引书，第37页。
（26）参见《路易十四时代》。
（27）参见布伦菲前引书，第97页。
（28）伏尔泰：《历史的功用》，转引自斯通《史学集锦》，第45页。
（29）参见汤普逊《历史编纂史》第2卷，第115-116页。
（30）参见汤普逊《历史编纂史》，第117-118页。
（31）转引自伊格尔斯《欧洲史学的新方向》第44页。
（32）参见巴特菲尔德《人类对过去的探讨》H. Butterfield, Man On His Past, Cambridge,1955.第49页。
（33）转引自布拉克前引书，第73页。
（34）参见布伦菲特前引书，第77-80页。
（35）转引自巴特菲尔德前引书，第49-50页。
（36）转引自汤普逊前引书，第123页。
（37）布拉克前引书，第130页。
（38）参见雷蒙·阿隆《社会学主要思潮》，上海译文出版社1988年版，第19-63页。
(责任编辑：admin)
|