四、历史评价的环境标准
我主张对处在不断流动变化的历史长河中的各阶段和其中的历史人物事件作历史评价时取环境标准，环境是指社会的人文环境和生活的物质环境及与之密切相关的自然的生态环境。这环境决定着人们的生活品质，好和变好就给这段历史以肯定，坏和变坏就否定。这也便是从各阶层人的精神生活和物质生活状况来评价历史：让人民生活得越来越宽松有序，给人们提供的追求自己目的的空间越来越大，就给好的评价；让人们生活得痛苦贫穷而不得改善，留给人们的活路越走越窄，就给不好的评价。古今中外概莫能例外。因为这精神生活和物质生活环境的改善是人们根本的要求，共产主义的吸引力就在于它要实现全人类的解放，精神生活的解放和物质生活的解放，自由和富足，享受充分的人权。
环境标准是从最主要的社会实践效果来作检验的标准，是一个非常实在的关乎每个人生活品质的标准，用于评价历史时容不得半点虚假。一切历史进步都可以归结也只能归结为人们生存环境的改善。社会道德、社会正义和生产力标准都在其中有自己合理的位置，民族主义、主权等一切原则只有在体现了自然、人文两大环境进步的时候才能被肯定，而以破坏环境为代价取得的产值经济的上升，和制造生活团顿、精神痛苦乃至无数死亡的社会运动，无论它是富有煽动性的法西斯式的，还是民族主义的宗教的和形形色色打着社会主义旗号的，都不能得到肯定的历史评价。
确立正确的历史评价标准，不仅事关社会正义，还要关人类社会能不能在健康的可持续的发展条件下有一个光明的明天。随着时代的进步，不断创新探索新的历史观，环境论有助于把自然史和人类史结合起来研究，倡导一种大历史的学术方向。我相信，这一设想如果能贯穿到教学中，学生通过学习能建立良好的人文精神，环境意识，生态观念，对未来一代人健康成长的意义将难以估量。在20世纪上半叶，人类经历了两次世界大战和法西斯的猖獗，最后的25年，又因人类影响环境的手段能力空前发展，环境资源遭到有史以来最大的破坏，在这时历史学提出环境标准，是事不宜迟刻不容缓了。
【参考文献】
[1]胡三省。新注资治通鉴序[M].北京：中华书局，1956.
[2]司马光。温国文正公文集[A].四库全书[Z].上海：上海古籍出版社，1987.
[3]马克思恩格斯全集：第2卷[M].北京：人民出版社，1957.
[4]列宁全集：第1卷[M].北京：人民出版社，1955.
[5]朱熹。朱子语类[A].四库全书[Z].上海：上海古籍出版社，1987.
[6]萧统。昭明文选[A].四部丛刊[Z].上海：上海古籍出版社，1989.
[7]房玄龄，等。晋书[M].北京：中华书局，1974.
[8]司马光。资治通鉴[M].北京：中华书局，1956.
[9]孙甫。唐史论断[A].四库全书[Z].上海：上海古籍出版社，1987.
[10]王夫之。读通鉴论[M].北京：中华书局，1975.
[11]高世瑜。关于历史人物评价的一些意见[A].建国以来史学理论问题讨论举要[C].济南：齐鲁书社，1983.
[12]翦伯赞。目前史学研究中存在的几个问题[J].江海月刊，1962（5）。
[13]刘昫，等。旧唐书[M].北京：中华书局，1975.
[14]毛泽东选集：第2卷[M].北京：人民出版社，1966.
[15]尚繻。有关历史人物评价的几个问题[J].历史研究，1964（3）。
[16]田余庆。前秦民族关系和淝水之战的性质问题[J].中国史研究，1989（1）。
[17]李时岳。略论评价历史人物[A].历史人物论集[C].长春：吉林人民出版社，1982.
[18]吴晗。关于历史人物评价问题[J].新建设，1961（1）。
(责任编辑：admin)
|