东方旧郡：河东，大原，上党，河内，三川。
梁地：东。
韩地：颍川。
楚地（楚主体）：陈，南阳，南，九江，砀，薛，泗水。
赵地：邯郸，巨鹿。
燕地：广阳。
齐地：临淄，琅邪。
楚地（楚边地）：东海，会稽，长沙。
（三）秦王国的“内史一郡”模式
《汉书·地理志》在三辅后列弘农，河东，太原，上党，河内，河南，东郡七郡。除弘农，皆秦始皇灭六国以前所置。弘农为汉以秦内史地和三川郡地各一部组成，故附于三辅之后。秦设河东郡甚早，太原、上党，直可视为秦在河东郡外新开地，河内亦分自河东。由此可以复原为秦灭六国之前的格局（下划线字为更早新开或析出者，括号内为同源）：
内史，（河东，太原，上党，河内），三川，东。
秦始皇灭六国后的册籍，当大体由此前秦册籍扩充而来，但排序有所更新。不妨推测：从战国时期秦人的角度看，东部诸“旧郡”地区，也不过是内史以东的外围边地。复原秦始皇元年的秦王国册籍可得：
中：内史。
东：河东、大原、上党、三川、东、南阳、南。
西南：汉中、蜀、巴。
西北：陇西。
北：北地、上。
三川设置早于太原，而晚于南阳、南郡，巴郡设置早于汉中，上郡设置早于北地[4]（泰郡新考，P2-3）。虽然南阳和南郡的位置尚难断言，但仍可见秦王国册籍本不按时间顺序，而是由东方按顺时针方向转至北方，分区列郡，东部诸郡较多，区内按渊源关系排列。可见，战争中所得新地，只要按照新开郡附于相关旧郡下的原则，就可以不断登记在原有以“内史一郡”为模式的基本册籍上。
从秦始皇十七年开始，统一战争的胜利突然降临了，短短十一年间，六国尽入版图。胜利来得太快，所得土地也太重要、太广大了，特别是秦始皇二十一年以后的五年间，新郡用附于相关郡的模式逐个归类已不可能。秦帝国建立前后，在以东郡合梁地，以颍川郡合韩地，以南阳、南郡合西楚地后，在整个东方区域内，径以灭国顺序列赵、燕、齐、东楚南楚诸郡，更以全国性视野将北边新得诸郡列入边郡系统，遂形成了内史-东部（三河、梁、韩、西楚、赵、燕、齐、东楚、南楚）-西南-西北-北边的体系，新开、析出之郡，在各区内部均以渊源关系分组排列，表现为自近而远的地理排序。
秦国册籍“内史-郡”的基本模式，本仅表现为先关中核心后四周边郡的简单模样，郡仍然具备突出的边疆色彩。随着东部边区的膨胀直至突然征服全国，模式仍存而背景淡化，演为秦帝国建立初的关中盆地-东部旧郡-六国故地-边地各郡的新格局。秦王朝尽量沿用秦王国和六国档册，采取边地按方位分大区、东部按六国覆灭顺序分大区，与区内诸郡初以关中为准自近而远排列、新郡附于旧郡两大基本原则，确立了秦代册籍的郡县排序。秦代册籍由萧何收取入汉，历经汉初异姓同姓王国、文帝景帝武帝众建削藩的纷扰变更，以及分列郡国的规则更改，一直沿用到仿《禹贡》分州部记地理的前夜。
原文参考文献：
[1] 谭其骧。《汉书·地理志》选释[A].长水集（下）[M].北京：人民出版社，1987.
[2] 周振鹤。西汉政区地理[M].北京：人民出版社，1987.
[3] 〔西汉〕司马迁。史记[O].北京：中华书局，1959.
[4] 谭其骧。长水集（上）[M].北京：人民出版社，1987.
[5] 吕思勉。“秦代初平南越考”之商榷[A].吕思勉遗文集（上）[M].上海：华东师大出版社，1997.
[6] 〔清〕王先慎。韩非子集解[O].北京：中华书局，1998.
[7] 田余庆。说张楚[J].历史研究，1989,（2）。
[8] 胡宝国。汉唐间史学的发展[M].北京：商务印书馆，2003.
[9] 郦道元，杨守敬，熊会贞。水经注疏[M].南京：江苏古籍出版社，1989.
(责任编辑：admin)
|