20世纪初，期刊杂志开始在中国出现。经过一段时间的发展，各种期刊杂志的门类也 逐渐丰富起来，其中比较突出的是学术期刊的创办和发行。当时的学术期刊大致包含两 类，一类是分别以各种学科为主要内容的期刊，另一类是高等院校的学报或以“国学” 为名的综合性期刊。相比之下，以历史学为主要内容的期刊数量较多，历史学的研究成 果在相关期刊中也受到重视，得到了比较多的反映。“廿年代与卅年代之学术期刊中，以史学刊物为最多。”（注：汪荣祖：《五四与民国史学之发展》，见杜维运、陈绵中 编《中国史学史论文选集三》，华世出版社1985年版，第509页。）不仅史学刊物刊载史 学论文，许多其他刊物也积极刊载史学论文，据笔者统计，五四时期前后发表过史学研 究论文的刊物达210余种。（注：据中国社会科学院历史研究所资料室、北京大学历史系 合编《中国史学论文索引》（第一编上册）附“本索引所收杂志一览表”统计，该索引由 中华书局1980年出版。）具体来看，当时刊载史学研究成果的期刊主要有两类，即专门 性的史学研究期刊和高等院校的学报。本文主要就这两类期刊所反映的史学研究的情况 和由此对史学发展的影响和促进做一初步介绍和总结。
一 专门性史学期刊的出现及影响
大约在20世纪20年代前后，开始出现专门性的史学研究期刊。主要情况见下表：
历史学与地理学最初合为一刊，缘于当时流行的、将史地二学并列看待的观点，如《 史地丛刊》的“投稿规则”是“以关于历史地理之范围为限，其能阐扬史地学理以活用 于现实诸问题者”（注：《史地丛刊》第1期，1920年6月。），《史学与地学》更认为“ 欲识人生之真义，舍治史地，其道无由。”“求真之学，莫尚史地。”（注：柳诒徵： 《史学与地学·弁言》，《史学与地学》第1期，1926年12月。）尽管如此，这仍标志着 专门性史学期刊的出现。当时大量的史学论文发表于名为“国学”的刊物，或高等学校 的学报，以及其他定期或不定期的综合性期刊中，而上表所列当属史学方面最早的专门 性期刊。
抛开地理学而专以史学为独立内容的期刊不久就出现了，说明这时人们已经初步具有 了史学做为一门独立学科的观念。1929年相继出刊的《史学杂志》、《史学年报》和《 成大史学杂志》，可能是最早的专以史学为独立内容的期刊。燕京大学史学会创办的《 史学年报》“发刊辞”说：“近鉴于观今学术，非闭户独学之所可几也，乃忘其铜蔽， 刊其师生所得，以与同好一商榷之，冀收他山之助。期于年刊一册，其内容则学理与工 作并重，尤侧重于国史研究，盖同人深信，非学理无以指导研究工作，非有专门研究， 则学理无所附丽。”（注：《史学年报·发刊辞》，《史学年报》第1期，1929年7月。） 伸明了史学期刊对于史学的作用，并强调史学研究中理论与考证间的辩证关系。由当时 的国立北平研究院编辑的《史学集刊》（1936年4月创刊），在“发刊词”中讲得更为明 确：“近年以来各大学和研究机关对于国学的研究，尽了很大的努力；各院校都有专门 的学报刊行。但所谓‘国学’是个很宽泛的名词，只要是中国的，几乎没有一种学问不 可以包括在内的。……本刊名为‘史学’，顾名思义，范围应较一般学报为窄。但因为 中国文化本身的悠久，任何学问都脱离不了历史的渲染，所以在稿件方面，也自不能定 下严格的界限：大致在历史和考古的范围之内的，都可以刊收。”（注：《史学集刊· 发刊词》，《史学集刊》第1期，1936年4月。）专门性史学期刊的创办，有着十分重要 的意义，即从一个方面反映了现代学术分类所导致的史学学科独立化的发展趋势。
就内容而言，由于具有了专业的史学（或者说史学与地学）刊物的出发点，其关注的思 路便有不同。相比之下，一般高校学报鉴于其学报的性质，当以反映本校各专业为主的 各学科的研究成果为目的。以《清华学报》为例，虽然几乎每期都有历史学的论文在上 面刊登，但还有其他如社会学、考古学、新闻学、哲学、经济学等诸多领域以及自然科 学方面的论文，其第6卷第2期还为“自然科学号”。高校学报所刊载的史学论文，只是 将其作为该学报内容的一个部分（尽管在当时是属于非常重要的部分）来看待。而“国学 ”杂志大都着眼于国学或“整理国故”的目的来看待和刊载史学论文，因而其内容多以 “整理旧学”即所谓国学研究的成果居多。至于其他综合性杂志，尽管在当时对于刊发 史学论文表现得并不懈怠，但也谈不上对历史学科本身的特别关注。专门性的史学期刊 则不同，由于它是以专门反映历史学的研究状况为宗旨，其对于历史学科的意义与其他 类的刊物相比当然更加重要。（注：专门性史学期刊与高校学报及国学类期刊在概念上 也不是泾渭分明，实际上，一些专门性史学期刊就是高校所办，如《史学年报》即为燕 大史学会创办，有高校学报的性质。本文做上述区分，是为叙述上的方便，以利于说明 问题。）综合起来看，可概括为以下几个方面。
第一，专门性的史学期刊一般都有一个对历史学的基本的观点，并以此做为其办刊宗 旨。如北京高等师范学校创办的《史地丛刊》，何炳松在为该刊撰写的“发刊词”中说 ：“自十九世纪以来，社会科学，日新月异，而要以进化二字为宗。返观史地著述，犹 是陈陈相因以‘明灯’‘殷鉴’诸旧说炫世人之耳目。”（注：何炳松：《史地丛刊· 发刊词》，《史地丛刊》第1期，1920年6月。）表明该刊将力图摒弃旧史观的影响，努 力贯彻进化史观作为历史学研究的基本观点。又如东南大学史地研究会创办的《史地学 报》，柳诒徵在创刊号的“序”中说：“清季迄今，校有史地之科，人知图表之目，其 学宜蒸蒸日进矣。顾师不善教，弟不悦学。尽教科讲义为封畛，计年毕之，他匪所及， 于是历史地理之知识，几几乎由小而降于零，国有珍闻，家有瑰宝，叩之学者，举之不 知，而惟震眩于殊方绝国钜人硕学之浩博，即沾溉于殊方绝国者，亦不外教科讲义之常 识，甚且掇拾剽末稗贩糟粕，并教科讲义之常识而不全，则吾国遂以无学闻于世。”（ 注：柳诒徵：《史地学报·序》，《史地学报》第1卷第1期，1921年。）显然是针对当 时的史学研究与历史教育存在着的种种弊端不满，欲以创办专门的史学刊物来予以纠正 。此外，专门性的史学期刊会有意在某些方面加以侧重，意在以期刊的方式进行引导和 促进。譬如在当时有关西方史学的文章普遍受到重视，“介绍西洋论史学之文字，如前 北高之《史地丛刊》，东大之《史地学报》及今中国史地学会之《史学与地学》中颇或 有之。”（注：卢绍稷：《史学概要》，上海商务印书馆1933年版，第97页。）《史地丛 刊》在其“投稿规则”中规定：“投稿以关于历史地理之范围为限，其能阐扬史地学理 以活用于现世诸种问题者尤所欢迎。”（注：《史地丛刊》第1卷，1920年。）有了比较 明确的办刊宗旨及侧重点，一方面表明专门性史学期刊对史学研究有着相对明确的总体 把握和目的性，另一方面对当时史学研究的走向有一定的引导和促进效益，起到了其他 类期刊所起不到的作用。
第二，专门性的史学期刊非常注意从史学研究的多个方面编发稿件，一期刊物中往往 包括了理论、考证、综述和动态等诸方面的文章，对历史研究、历史教学均予重视。如 《史地学报》就设有通论、评论、研究、史地教学、古书新评、调查、书报介绍、读书 录、史地界消息、杂缀等栏目，《史学杂志》（南京中国史学会主办）除了刊载研究论文 外，还设有史地界消息、出版界消息、诗录等栏目。专栏的相对稳定性以及目的的明确 性更有助于文章的征集和排比。当时其他类的学术期刊反映在史学方面主要是刊载研究 性论文，而专门性的史学期刊则志在综合性地反映史学研究成果与史学界的动态，除了 为史家提供发表研究成果的园地，还刊载史学研究领域的各种形式的文章，目的是全面 体现当时的史学发展状况，这也是其他类期刊所不具备的特点。 (责任编辑：admin)
|