与此形成鲜明对照的是，美国的某些报刊却耐不住寂寞， 纷纷出来对巴西的政局指手画脚，从而透露出美国统治集团的真实意图。8月28 日的《纽约时报》写道：“这已不是什么秘密，美国对古拉特将继任总统感到不安，因为他同情巴西和其他国家的共产党人……在这里有人强调指出，如古拉特先生继任总统，将在拉丁美洲制造出一种对美国说来远远超过夸德洛斯独立外交政策所引起的那种麻烦。”[10]（P3）
正当国会犹豫，古拉特动摇和国内外反动势力猖獗的时候， 巴西的人民群众却迅速行动起来，作出了强烈的反应。巴西的南方成为拥护宪法、支持古拉特继任总统的政治活动中心。南里约格朗德州州长布里佐拉首先发难，表示坚决支持古拉特回国就任。各地人民群众纷纷响应，迅速组成为数约30万人的民兵。在阿雷格莱港、里约热内卢和圣保罗等大城市，工人纷纷举行罢工，抗议右翼军人的违宪行动。爱国军人在强大群众运动的影响下开始站到进步力量的一边，驻守在南里约格朗德州的第三军军长洛佩斯宣布支持布里佐拉的正义行动。到8月底，局势急转直下， 巴西21个州中已有11个州明确表示反对政变， 德尼斯等人只得仓惶逃往里约热内卢藏身。
美国统治集团对巴西事态的发展深感不安，尼克松主张立即进行武装干涉， 以扭转右翼的颓势，但肯尼迪却反对贸然行事，因为他实在经不起再一次遭受挫折了。[11]（PP430-431）
眼见局势已经明朗，惯于见风使舵的国会也立即于8月底通过宪法修正案，它削减了总统的权力，增强了由国会任命的内阁的地位。
此时古拉特也结束了他的亚欧之行，开始在美洲兜圈子，经纽约、利马、 布宜诺斯艾利斯……于9月1日才回到阿雷格莱港。尽管形势对左翼力量有利，但古拉特仍宣布自己是法律的奴隶，表示将遵从国会的修宪决定。
9月7日，古拉特宣誓就任总统， 一场由夸德洛斯辞职而引发的政治危机到此遂告一段落。
四、瓦加斯的悲剧
风波虽过去，但仍有很多深层次的东西值得人们玩味和思考！
1961年9月3 日的《纽约时报》在题为《巴西的有历史意义的一周》的文章中带着庆幸的口气谈到危机得以通过和平的途径获得解决，并断言巴西人民以此显示了爱好民主和厌恶流血的光荣传统。但也有人指出，此次危机“展现了巴西历史上前所未有的、最广泛的、最强大的群众运动”[12]（P23）。
然而在此之前，人们早就夸德洛斯辞职一事议论开了， 因为夸德洛斯的辞职书是这样写的：“我被反对我的力量打败了，因而我离开了政府……我想使巴西成为巴西人的，因而我被迫面临贪污、谎言和怯懦，并且和它们作斗争，它们的唯一目的是使民族的迫切需要去服从内外的个别野心集团和个人。无论如何，我感到，我是被打垮了。”[13]（P23） 熟悉巴西历史的《纽约时报》的编辑先生们在读完夸德洛斯的辞职书后，不禁惊呼：“这一声明使人想起1954年瓦加斯总统自杀时留下来的政治遗书。”[14]（P4）随后又进一步招供说：“他的告别书（指夸德洛斯的辞职书--本文作者）就像另一个在1954年自杀的巴西总统瓦加斯一样，指责巴西的右翼反动分子和国外反动分子，而后者只能意味着美国。”[15]（P10）
时隔7年，看来悲剧真的在巴西重演了，现在有必要回顾一下瓦加斯的生平和事业。
瓦加斯生于1882年，大学毕业后进入政界，曾先后任州议员、联邦众议员、 南里约格朗德州州长等职。1930至1945年长期任总统一职，1951年再次出任总统，直至1954年在任内自杀身亡。
瓦加斯创建巴西工党，是一个民族主义者，主张维护巴西的民族利益， 反对处处屈从美国。1945年10月被反动军人轰下台，但1951年1月复出后，仍坚持民族主义的政策。而更令美国政府恼火的则是瓦加斯在国际舞台上显示出的某种独立性，他反对派兵参加所谓“联合国军”去朝鲜作战。在1954年3月举行的泛美国家会议上，巴西和墨西哥等国代表一起谴责美国农产品的倾销和赞成取消外国大地产制。[16]（P303）此后，美国便积极在巴西策动政变，参加阴谋集团的多是一批政客和反动军人。而《纽约时报》也向巴西的右翼势力发出了向瓦加斯政府挑战的信号。
1954年8月23日，军队在右翼将领率领下包围了总统府，要求瓦加斯下台，悲愤难抑的这位巴西总统只得于24日凌晨在自己的办公室中开枪自尽。
瓦加斯在遗书中向巴西人民痛陈自己终结生命的原因：“反人民的势力又重新纠合起来反对我了……一个国际集团和国内集团纠合起来的地下运动要用叛乱来反对政府，他们不愿意让人们得到自由，他们不希望民族获得独立。月复一月，日复一日，时复一时，我为反抗持续的侵略而战斗……现在除了我的鲜血以外，我再也不能给你们什么了！”[17]（PP284-285）
可见，瓦加斯的自杀也好，夸德洛斯的辞职也好，都系国内右翼势力造成的， 形式虽不一，实质却一样，都是巴西式的政变。
巴西式的政变并未到此结束，因为古拉特上台后还要把它继续演绎下去。 (责任编辑：admin)
|