历史网-中国历史之家、历史上的今天、历史朝代顺序表、历史人物故事、看历史、新都网、历史春秋网移动版

首页 > 中国史 > 史学理论与史学史 >

环境、权力与政治

环境问题是一个异常复杂的问题,内部包含着诸多环境主体及相关因素,这就为研究者从不同角度进入其学术界域提供了前提。从环境史的研究成果看,也确实如此,研究者们结合自身的兴趣,在各自问题意识的指导下,从不同的维度和层级展开了相关理论的构建和实证研究。笔者认为环境史和政治史的研究同样可以公度,塞缪尔·黑斯的环境政治史研究为二者的结合展示了深厚的史学渊源,从史学演进的角度为环境政治史研究提供了合法性证明。本文将在他实证研究的基础上,提炼其有关环境政治史研究的理论思考,以更好地指导我们相关学者的研究。
    一、黑斯的生平与治学经历
    塞缪尔·黑斯(Samuel P.Hays),匹兹堡大学历史系杰出贡献教授(Distinguished Service Professor),美国著名环境史学家。他在城市史、社会史、政治史和环境史方面都有一定的造诣,不仅涉及面广,而且著述丰厚。比较而言,其建树最大的当属环境政治史研究。可以说,黑斯是环境政治史研究的奠基者,他以自己的实证研究和理论探讨,为环境政治史提供了基本的理论框架和方法论,而且与其实证研究相比,其理论构建的意义更大。以下将在梳理他的人生经历和治学历程的基础上,勾勒其理论观点,以利于我们更好地认识环境政治史研究的史学史基础。
    塞缪尔·黑斯在印第安纳州南部的小镇科利顿(Corydon)度过了自己的童年,自小就与土地、森林和河流结下了不解之缘。他的父亲拥有360英亩的格恩西奶牛农场(Guernsey dairy farm),他自己后来在这片土地上建立了一个自然保护区。基于农场的经历,黑斯接触的第一个政府机构是土壤保护局(the Soil Conservation Service,SCS)。20世纪40年代初他短暂供职于西俄勒冈地区的一个森林管理机构,同时还参加了两次贵格会劳动夏令营(Quaker work camp),这使得他对田纳西流域和密西西比河有了初步的了解。1943-1946年他供职于俄勒冈和加州再生土地管理局(the Oregon and California Revested Lands Administration)。
    与此同时,黑斯开始注重提升自己的文化修养,并渐渐对学术产生了兴趣。他通过阅读林业局(the U.S.Forest Service)的大量文献,写成了一系列有关林业管理的文章,这在很大程度上造就了他新近出版的著作《森林中的战争》①。在斯沃斯莫尔学院(Swarthmore College)求学期间,他先后学习过哲学、心理学,特别是格式塔心理学派强调感知在理解人类行为中的作用,对他日后的研究取向产生了较大影响。1943年春,丹尼尔·布尔斯汀(Daniel Boorstin)教授的《现代欧洲史》课程将他引入历史学的殿堂,特别是布尔斯汀教授对独立思考精神的提倡,深深地影响了他的学术旨趣。考虑到自己的学术兴趣和专长,他在该学院教师弗雷德·托勒斯(Fred Tolles)的鼓励下,来到哈佛大学,师从弗里德里克·默克(Frederick Merk)教授,于1948年开始攻读博士学位②。
    在黑斯确定其博士论文的选题时,西奥多·罗斯福纪念协会(Theodore Roosevelt Memorial Association)提供了一笔研究基金(fellowship),唯一的要求是论文要与其生活的某个方面相关。默克认为他的资源保护政策是一个好的选题,黑斯欣然接受导师的建议,在1951-1953年间完成了博士论文的写作,并在1959年由哈佛大学出版社出版,这就是人们熟知的《资源保护和效率的福音》(Conservation and the Gospel of Efficiency:The Progressive Conservation Movement,1890-1920)。该书从资源保护的角度研究进步主义改革,挑战了传统上所持有的进步时期的改革为“善良之人和恶的利益之间的道德冲突”(a moral struggle between the virtuous‘people’and the evil‘interests’)的看法,强调了资源保护政策“自上而下”(top down)的特点③,认为它事实上是将科学规划引入资源的开发和利用之中,以求更大的效率。这一著作将对环境的关注与美国的政治史研究结合起来,可以视为环境政治史的开山之作,以致理查德·怀特在追述美国环境史的发展时做出了如下判断:1960年代后期环境史的出现源于政治史和思想史,这个领域的成熟很大程度上归功于两部著作,即塞缪尔·黑斯的《资源保护和效率的福音》和罗德里克·纳什的《荒野与美国精神》[1](P297-335)。单就前者而言,“它将进步运动的重新阐释置人了黑斯和其他政治史家的中心”[1](P298)。
    此书出版之后大约12-15年时间里,黑斯的研究重点转入了社会史和政治史,其间他发表了大量论文,代表性的如《1880-1920年美国政治史的社会分析》、《社会和政治:政治和社会》、《美国社会和政治史中新作的理论意蕴》等④,以相关论文为基础结集成的著作《作为社会分析的美国政治史》⑤,是他十多年来社会史和政治史研究成果的集中体现。该书用社会史的研究方法研究政治史,在政治史的领域内关注草根阶层,试图把大众的普遍价值、感知(perception)和上层政治整合起来,为政治史的研究注入了新的气息,很大程度上是新政治史的组成部分。这种思想在他后来的环境政治史研究中得到了发扬,以致有人评价道:“无论对于信徒还是怀疑者,黑斯在政治史思考方式的革新上都是施洗者约翰,他的思想迅速成长并充斥于其著作之中,促成了该领域全新文本的产生。”⑥此外,他对城市史也有所涉及⑦。

(责任编辑:admin)