今天，我们需要什么样的历史学专访中国社会科学院副院长、中国历史研究院院长高翔(2)
http://www.newdu.com 2024/11/29 01:11:08 光明日报 记者 户华为 参加讨论
新时代要求中国历史学有新作为 记者：如您所说，新时代中国特色社会主义对史学发展提出了新的更高要求。我们看到，近年来我国历史学研究不断深化，成果丰硕，社会上悄然兴起一股“历史热”，历史题材的影视剧充斥荧屏，大话历史的作品颇为畅销……但是发展与繁荣的背后也有不足与隐忧，如一些作品胡编乱造、随意戏说，甚至充斥着历史虚无主义的错误，而史学界也存在“为学术而学术”“碎片化”等倾向。请您谈谈当前我国历史学发展的总体情况，有哪些需要改进的地方？ 高翔：的确如此。今年是新中国成立70周年。70年来特别是改革开放以来，我国史学研究取得了长足进步，呈现出生机勃勃、百花齐放的崭新面貌，为党和国家事业发展作出了积极贡献。与此同时，我们也要保持冷静，要清醒地认识到，我们的史学走了一些弯路，暴露出一些问题，离党和人民的要求与期望还有很大距离。这主要表现在三个方面：一是碎片化，“见孤木以为森林、拾芝麻以为珠玑”，过分纠缠纠结于历史的细枝末节，缺乏对全局的认识和把握；二是淡化理论，缺乏对本质和规律的探索；三是远离现实，缺乏对当下的关怀，不善于从服务现实中推动学术的提升和进步。 在人类历史上，每一个时代都有一些具有全局性、根本性意义的问题，在任何时候，研究者对这些问题都不能绕着走。事实上，对这些问题的深入观察与思考，是真正读懂历史的前提。人们对历史的认知水平，取决于对这些问题的掌握程度。真正成功的史学体系，不可能建筑在东拼西凑的资料碎片上，不可能满足于对历史细节的苛求，更不可能止步于对时代问题浮光掠影的考察。严肃的历史研究，必须从大处着眼，从本质着手，在经世中提升。 还需看到，当前历史思潮中出现了一些噪音和杂音，如庸俗化和历史虚无主义等，我们必须予以正视，要清晰而坚定地发出中国学术的“历史正声”。 记者：习近平总书记在贺信中指出，新时代坚持和发展中国特色社会主义，更加需要系统研究中国历史和文化，更加需要深刻把握人类发展历史规律，在对历史的深入思考中汲取智慧、走向未来。那么，我们今天到底需要怎样的历史学，或者说，历史学应该扮演什么样的角色，发挥哪些功能？ 高翔：古人云：“言性命者必究于史。”史学的真正使命是探索社会变迁的内在逻辑与规律，为文明的升华提供借鉴与参考。思考历史学的发展方向首先应该重温中国史学的优良传统，主要包括：求是的传统，也就是追求真理的传统，探索历史规律的传统，“究天人之际，通古今之变，成一家之言”；求真的传统，历史研究是科学活动，必须讲证据、讲规范、讲方法，必须坚持实事求是、去伪存真；经世的传统，历史研究与其说是面对过去，不如说是立足现在，面向未来。经世不但是研究目的，而且是职业道德、科学精神，体现了知识分子以学问回报社会的高尚情操和庄严责任感，正如章学诚所指出的：“史学所以经世，固非空言著述也，……正以切合当时人事耳。后之言著述者，舍今而求古，舍人事而言性天，则吾不得而知之矣。”在历史上，求是、求真、经世是密不可分的，它们是中国史学世代相承的学术精神，从不同的侧面赋予了中国史学理性而充满活力的学术特色。 今天，新时代对史学发展提出了新的更高要求，在实现中华民族伟大复兴的征途上，历史研究不能缺席，也不会缺席。我们要深切理解时代需求，继承弘扬中国史学优良传统，在理论创新、经世致用、学科融合、服务公众等方面下功夫，推动构建中国特色历史学学科体系、学术体系、话语体系。 “学术乃天下之公器”。早在一个世纪前，梁启超就曾批评：“学问是拿来致用的，不单是为学问而学问而已。”真正的历史研究从来不是冰冷的学术过程，而是充满情怀、抱负、灵感的科学探索。诚如李大钊所言：“我们所研究的，应该是活的历史，不是死的历史。活的历史，只能在人的生活里去得，不能在故纸堆里去寻。”近些年兴起的环境史、灾荒史、医疗史、城市史、心态史，都或多或少地体现了史学家对社会现实的关怀。当代中国史学，应该以“立足中国、放眼世界，立时代之潮头，通古今之变化，发思想之先声”的气概和追求，在社会实践中激发灵感，在服务现实中寻找学术增长点，增强家国情怀，为人民做学问，努力为经济社会发展提供历史智慧。 “述往事，思来者”。史学研究必须紧紧围绕长时段问题、全局性问题、本质性问题展开，关注重大的历史事件和基本的理论问题，重视规律总结、理论概括和提升，坚持究天人之际、通古今之变。创新是学术研究的生命，真正的史学研究必须有思想、有灵魂、有立场，照抄照搬、拾人牙慧是没有出息的做法。要高度重视新一轮科技革命特别是大数据对历史研究的影响，创新科研组织方式、成果评价方式，推动史学研究不断开辟新境界。 必须立足中国大地，形成具有中国特色的学术话语、研究范式，推出体现中国思想、中国精神、中国风格的鸿篇巨制。只有坚持独立思考、做有思想的学问，坚持用中国史学自己的话语体系来阐释和书写人类历史，我们的学术才有尊严、有品位，才能更好地与国际主流学术展开对话和交流，在国际史学的风云激荡中清晰而响亮地发出中国学术自己的声音。 (责任编辑：admin) |