七十年代震动京城十年未破的“双桥老流氓”案(5)
http://www.newdu.com 2024/11/25 02:11:46 历史之家 佚名 参加讨论
对当日情况形成报告后，这个案子正式交给13处进行侦破。 当时13处业务很强，不久就总结出了“老流氓”的作案特点-- 从发案情况来看，“老流氓”作案的区域主要集中于当地农村地区。当地农村的住宅大多为单独院落，彼此之间略有距离，案犯作案时有较大的空间。侦察员们还发现，当地住宅的一种建筑特点，给案犯提供了方便。当地习俗，房屋的窗户上半部糊纸，下半部为玻璃，没有挂窗帘和锁门的习惯。因此，案犯很容易踩点和观察目标的活动，确认其家中有无男子。 当地虽然是农村，但男性青壮年大多在京郊工厂，如朝阳焦化厂等地上班，很多人需要上夜班，家中只有妇孺。案犯袭击的，主要是带孩子的单身少妇。当地人一般都住东屋，案犯从西边无人居住的房间拨开窗户进去，到灶间脱衣服，只用黑纱蒙面，进入女性住屋实施犯罪。作案时通常先把刀放在孩子脖子上，说“我是老流氓，让我玩会儿，不然我杀了你孩子。” 此人作案颇为疯狂，有受害人一连被他侵犯三四次的情况(据说当时有位参与侦破的痕迹专家称其有“返祖现象”)。作案结束后，他退到堂屋，穿好衣物后逃离。 有时，也袭击单身女性，或多名女知青宿舍等，兼盗窃财物。 然而，警察们也发现这个案子颇有令人挠头之处，那就是案犯作案的时间间隔毫无规律可言。有的时候，警方集中警力进行侦破的时候，他顶风作案，有的时候，却又长久沉寂。这和有的惯犯一段时间不作案就会难以忍受而去犯罪，或者一次犯罪后满足而较长时间不去犯罪的情况完全不同。  后面内容更精彩 点击图片进入下一页这孙子作案怎么一点规律也没有啊?侦破经验丰富的13处老手们，对此也感到茫然。 这个古怪的规律直到案犯被抓捕归案，才算弄清。 原来，此人作案的前提竟然是--和老婆吵架。 所谓的“老流氓”和妻子在性生活方面不太和谐，但并不是每个有这种问题的男人都会弄到要出门作案的地步。关键是每次他和妻子吵架之后，就会变得十分冲动。而他冲动的方式并不是满院子举着菜刀乱转，而是出去作案。 于是，就会发生他下午和老婆吵架，晚上去作案，半夜回家老婆气怒未消，又吵起来，结果他又出去作案一次这样的事情。 知道他作案的诱因居然是这个，警察们估计要上吊的心都有。对苦苦搜寻其作案规律的警察来说，第一个感觉就是这小子在挑衅专政机关。 其实，他倒还真没这个意思，只是夫妻打架这种事儿，哪有规律可言! 事实上，办案中警方确曾把他列入犯罪嫌疑人之中，有便衣警察在他住宅附近监视过，曾亲眼目睹他们两口子打架。但是谁会想到两口子为了袜子没洗干净这样的事儿吵架，会引发一起强奸案呢?! 说起来，既然已经把他列入嫌疑人了，怎么还没能把他抓起来呢?实际上警方曾经非常靠近案犯了，但从逻辑上的不合理之处，又使警方一直没有走出最后一步。这和他给警方产生的误导有关。 首先要说明一点，在警方进行侦破过程中，被列入嫌疑名单的人远不止他一人。警方在工作中不断排除，不断寻找新的嫌疑人，总的方向是试图逐步缩小嫌疑对象范围。 这个过程中，他就被放到外围了。 当时“老流氓”作案，有一个特点是经常顺手盗窃。但是，当时的农民颇为贫困，在今天的贼看来，并没有什么贵重得值得一偷的东西。“老流氓”盗窃属于不管不顾，有什么偷什么的类型，有一次竟然作案后把人家一口袋七十斤大米偷走了。 因为已经确定案犯每次作案都是步行，不使用交通工具。所以，扛着七十斤大米能走多远，警方分析了一下，画了个三公里的圈，认为这个圈里面的嫌疑人显然作案可能更大。 不幸的是这个案犯的家，是在案发现场十几里外，也就是说距离超过五公里--谁会背着七十斤大米走五公里呢?那还不得累死?开句玩笑说，扛七十斤大米走五公里，费这个劲还不够车票钱呢。 偏偏此人就是这么干的! 一是体力，一是思维，此人都很是与众不同。 这样，虽然没把他从嫌疑名单上排除，可是也没有把疑点向他身上聚焦(还有一个原因，后面也会讲到)。 “老流氓”的思维与众不同，这一点让警方万分头痛。 比如，13处接手案件之后，曾提醒当地居民做好自我防范。但是，几个月下来此人却一直没有作案(这段时间他家庭和睦，没有吵架)。老百姓毕竟不是军队，还要过日子生活，略一放松，他又来了…… 再比如，他到某村作案，警察随即赶到，调查案情，查看线索，分析下一次他可能到哪里。 不料警察刚走没两天，他又来到了上次作案的这个村子，袭击的还是同一个受害人。 警察们再来，这次分析，感觉这小子胆子太大了，竟然敢于回头，所以，必须对以前受害的人员加强保护。 的确，强奸案敢吃回头草的太少了。可是，他竟然敢! 结果，警察们还在忙着查找所有以前受害人地址的时候，又有报案的来了--还是同一个受害者，他第三回又去了…… (责任编辑：admin) |