朝鲜战争：彭德怀到底有没有打过金日成耳光？(6)
http://www.newdu.com 2024/11/26 12:11:14 历史之家 佚名 参加讨论
从韦杰生前这份遗稿来看，他对长期将180师悲剧得责任主要归咎于第60军军部和180师师部的指挥、判断失误，是有很大意见的。遗稿并无一字提及朝鲜人民军，反倒对志司、兵团、志愿军友军三个层面做了含蓄的批评，尤其点名提到了63军不告而撤对180师造成的危害。不论韦杰所言是否精准，180师之悲剧，与人民军没什么关系，当是可以肯定的。彭德怀断不至于因180师迁怒金日成而打他耳光。  后面内容更精彩 点击图片进入下一页人1军团撤退威胁到65军，但65军“一个连也没有被敌人吃掉”，彭也不会因此抽金耳光。 如前所述，除人民军第一军团曾后撤导致志愿军第65军右翼暴露之外，参与此役的其余三支人民军部队，因东线战事并不紧张，故得以按原计划撤退，并未发生危害志愿军之事。志108师的悲剧，也与人民军扯不上任何关系。那么，有没有可能，是人民军第一军团的撤退使位于其东部的第65军伤亡惨重，故而引发彭德怀震怒，打了金日成耳光呢? 这种可能性其实也不存在。据曾在第65军担任团长、参加过第五次战役的张振川回忆：“五次战役后阶段，5月22日-23日19兵团主力63军、64军、人民军一军团全部撤走以后，此时65军所处的情况十分严重，敌人重兵集团在这个方向进行主要突击，65军没有任何支援的情况下抗击敌人的进攻，虽然有几次军战斗队形被分割，有的师团被敌包围，但连一个连也没有被敌人吃掉。相反，除一阶段俘虏英国29旅200多，就在这个艰苦拼命阻击阶段，还俘虏了美王牌骑一师、25师以及伪二师的俘虏，阻住敌人开始大举所谓特遣队的追击。”第65军整个战役期间虽伤亡数千人，但在第三阶段撤退-阻击期间，既然“一个连也没有被敌人吃掉”，且先行撤退者并不止是位于其西面的人民军第一军团，位于其东面的志愿军63军、64军，同样先于65军撤退。彭德怀显然没有理由因65军而打金日成的耳光。 (责任编辑：admin) |