朝鲜战争：彭德怀到底有没有打过金日成耳光？(7)
http://www.newdu.com 2024/11/26 12:11:09 历史之家 佚名 参加讨论
但彭德怀与金日成之间的关系确实很紧张 “彭德怀怒扇金日成耳光”这样的传言，在未获确凿史料证实，且叙述中史料漏洞相当严重的情形下，之所以仍能流传甚广，大约与彭德怀与金日成在朝鲜战场上关系确实相当紧张，不无关系。  后面内容更精彩 点击图片进入下一页在军队的统一指挥、南进策略等许多问题上，彭、金存在严重分歧彭、金之间矛盾甚多，首推中朝军队统一指挥权问题。志愿军数十万部队入朝后，金日成已意识到由朝方统一指挥中朝军队并不现实，转而努力希望保持人民军指挥的独立性。但彭德怀另有考虑。彭曾在给中央军委的电报中提到：“朝鲜党征兵问题异常严重，16-45岁男子全部征调入伍。入伍工人家属无人过问，一般群众没饭吃。一切无长期打算，孤注一掷的冒险主义从任何方面都可以看到”;“军事指挥异常幼稚，19日下令死守平壤，结果3万人未退出多少”……可见其对朝鲜方面的军事指挥能力缺乏信心。第一次战役期间，双方因协调乏力，朝鲜党政军民撤退堵塞道路导致“志愿军行军作战受阻”、人民军误击志愿军等事件多次发生，则促使彭开始考虑军队指挥权归属的统一。 但金日成在这个问题上相当敏感，拒绝配合，坚持双方只派参谋担任通信联络，不同意让人民军总部靠近志愿军总部。彭希望留下人民军第6师协同志愿军作战，金日成亦坚持将其调走;彭提出第二次战役后撤几十里设伏，朝方亦联合苏联驻朝军事顾问表示反对。此事最后闹到莫斯科，由斯大林亲自拍板表示“完全赞同由中国同志来统一指挥”，才算告一段落 。此外，在铁路运输的统一调度方面，中、朝也出现了相当大的矛盾，现实是：朝方铁路和机车损毁殆尽，运行车辆、抢修线路的工人和器材、运送物资的部队、司乘人员均依赖中方提供，由朝方管理调度实不可能;但朝方认为铁路管理涉及国家主权，轻易不愿想让，双方纠结良久。最终仍依赖莫斯科的意见才得以解决。 (责任编辑：admin) |