“靖康耻,犹未雪,臣子恨,何时灭”。 每次读到这几句时,总有一种悲凉,遗憾之感涌入心头,但是每次读到这首《满江红》,我的内心总会又一个想法,假如岳武穆当年不去理会高宗那十二道金牌,大宋的历史是否会被改写了?很多网友曾经讨论过,都说岳飞也跳不出那三纲五常的君臣之礼,都说岳飞假如不去理会君令,坚持自己多年的信念就能破东京,灭金国。就可以收复山河,或许还能加官晋爵,封侯拜相,然事实真会如此吗? 其实我们可以设想一下,假如当年,武穆大人当年真的抗旨不遵,而是执意收复东京,大破金军,继而携大胜之势,剩胜追击,一统河北,是不是就能如计划一般河朔联盟一统山河,从而名流千古了? 但在这个世界上毕竟世事从来不予人千分人意,毕竟天若有情天亦老。所以那种山河一统,故地尽收夙愿想来是难以实现的,其实岳飞当时可能明白,就是继续大破金军,也终究免不了一死,那个收复山河的夙愿也无法实现。 在那时的情况之下,岳飞作为三军统帅完全可以选择抗旨不遵,继而用一句“将在外,君命有所不受”,来搪塞来使从而继续北伐,直捣黄龙。如果真是这样做了,那抗旨不遵的叛国之罪就跑不了,这样的话,就连岳飞的盟友韩世忠可能也会对他有意见,那样的话,自己就会陷入孤立无援的状态,那样只会是众叛亲离的,而且很重要一点就是,三军未动粮草先行,岳飞抗命不遵,高宗一定会断他粮草的,在没有粮草的情况之下,孤军深入,是不可能取胜的。 再有一种选择就是,岳飞领命遵旨,带军回临安,请旨之后再行北伐,毕竟手握兵权高宗多少有些顾忌,但是当时岳飞统领北伐的军队,并非都是岳家军,真正的岳家军其实没有多少人,当时很多的军队,听从岳飞指挥是因为他们想收复山河,可是要是让他们造反,估计没多少人回愿意,毕竟谋反在当时可是株连九族的大罪。而且当时高宗也预防到了这一点只是让岳飞退兵后自己回临安,而非率军回临安。 再者直接反叛,可是朱仙镇和临安离得很远,在军队没有补给的情况下,也不可能长途奔袭首都。岳飞所部战斗力虽强,但是绝敌不过宋朝其他部队的人数、补给等,何况要攻城(临安这样的大城)就要有大型的攻城器械,这些东西不但耗费巨大金钱时间制造,而且相当笨重,严重拖累行军速度。别提长途奔袭了。 最重要一点,金兵虽败,但主力尚在,将领不顾国家安危起兵自立,袭击首都,这不仅在道义上失去立足点,而且一旦岳飞所部离开中原长途奔袭临安,那么金兵乘此机会直接再次南下,又会有大批土地沦陷。而宋军整体实力会被消耗,想要收复失地难上加难。 综上所述,岳飞班师回兵之后,面对着宋高宗、秦桧、金朝必置其于死地的情况下,几乎没有翻盘可能。无论继续北伐还是反叛清君侧或割据,都行不通的? 时过千年,岳飞为人们所怀念称颂,而宋高宗、秦桧屈辱求和的面目则永远让人唾弃。只是如果岳飞还在,历史会被改写吗?
(责任编辑:admin) |