 1912年，袁世凯威逼宣统帝溥仪，下诏退位，清王朝宣告终结。 我一直疑惑的一个问题是，慈禧主导的清末新政，变法幅度、改革力度，都远超以往，可以说是戊戌变法的延续，而又在诸多方面，超越戊戌变法。 但是，慈禧一手镇压戊戌变法，仅仅3年，当慈禧也开始一手准备大改革时，历史却不再给清王朝机会了，改革之后仅仅10年，正当改革成效显著出现之时，满清就灭亡了，这究竟是什么原因呢？ 清廷的改革为什么加速了清朝灭亡？ 清政府这时和路易十六很像，改革亡不改还是亡，正是清政府的改革大力处使资本主义思想的传播，很多革命分子就是这样成长的，清廷进行留学和编年新军，都培养了革命力量。而且清政府的改革破坏了传统士大夫的利益，原本是清廷铁杆支持者的他们也对清廷不满. 清政府不是真心改革，他模仿的是日本，还是希望政权控制在爱新觉罗家族手里，事实上还是家天下，皇族内阁说明了一切，这样以来对清廷有一丝同情心的立宪派对清廷也反感起来 清廷早就被慈禧祸害够了，之前这女人祸国殃民的事做得太多了，清末新政确实在很多程度上改革力度都超越了之前的戊戌维新，但慈禧及光绪相继离世后，清廷的继任者掌权人物载沣完全不合格，在其执政的短短三年中便已犯下了太多错误，至于辛亥革命能成功袁世凯是关键！其实早在当初庚子年闹"东南互保"时中央权威就已极度衰弱，这在中国政治史上是一个标志性事件，圣旨被当成"乱命"，意味着中央政权至高无上的权威性已经瓦解，皇权陨落，看来只是一个时间和方式问题了。之后的清廷再想主导一次自上而下的改革，为时晚矣！威望也空前不足，如此失败早已是无可避免的了。其实光绪若是能再多活几年，清廷还有救，可惜却被慈禧毒死！所以清廷真是毁在了这个权术上高手治国方面白痴的无知女人手上，慈禧此人历史早有评价，任何人都根本无需也不应该去为其洗白. (责任编辑：admin) |