近些年，有不少文章谈及新中国成立后的几场战争，其中有不少不实之词。比如，最近有文称蒋介石曾“协助”解放军军舰过台湾海峡等。 1月12日《中国国防报》刊登国防大学教授徐焰少将文章予以澄清。摘登如下。
    西沙海战：蒋介石“协助”过大陆没有
     从上世纪90年代以后，国内一些小报和文学作品叙述，1974年1月，西沙反击战时，曾说蒋介石得知解放军军舰穿越台湾海峡时下令“放行”。近年来甚至还有“护航”、“供应”和“打开航标灯”等离奇细节。
    而真实情况是怎样的呢？ 1974年，解放军海军同南越海军发生西沙海战时，因南海舰队力量不足，从东海舰队调几艘舰通过台湾海峡南下，途中未遭国民党军拦截，并非台湾当局故意“放行”。
     1965年，“八六”海战和崇武以东海战后，台方海军因遭痛击已不再向解放军海军主动攻击，解放军也不主动打击对方，大陆的舰船在台湾海峡的活动未受拦截已成多年惯例，至于“护航”、“供应”等说法纯属虚构，“打开航标灯”则实属违反航海常识的胡编。了解台海地理的人都知道，海峡宽度最窄处也有130多公里，而并非狭窄水道，在如此宽阔航道打开岸边“航标灯”，船上的人谁看得见？
    如果看一下1974年1月西沙反击战时的国际战略背景，恰恰可看到当时蒋介石仍同侵犯中国西沙群岛的南越政权站在一边。
     南越当局从1956年起便开始侵占中国的西沙和南沙岛屿，而从50年代后期起台湾当局就同美国、韩国一起援助南越政权，60年代至70年代前期在西贡派驻庞大的军事顾问团和空运大队。
    1975年4月，南越政权遭越南人民军总攻而崩溃时，台湾军事顾问团才最后撤离。
    抗美援朝：影响了台湾问题解决吗
    近些年不少网站上的文章谈及1950年中国出兵抗美援朝的得失时，认为这“影响了台湾问题的解决”。
     1950年6月25日，朝鲜内战爆发，6月27日美国总统杜鲁门便发表声明派兵入朝参战，并宣布派第七舰队进驻台湾，以“阻止对台湾的攻击”。当天，第七舰队的军舰便从日本驶入台湾海峡，美军第13航空队随即也进驻台岛基地，远东美军司令麦克阿瑟还于7月间访问台湾同蒋介石达成“共同防御”协定。
     后来麦克阿瑟在回忆录中称，当时他天天在夜间“祈祷中共军队能渡海攻台”，这样便可用美国的飞机军舰歼灭那些木船。此时，中共中央领导人也非常清楚，用木船渡海攻台湾是根本不可能的。
     周恩来后来曾对此解释说，美国在朝鲜、台湾、越南3个战略方向上对中国大陆形成威胁，可选择来进行较量的3个战场中只有朝鲜最为有利。因为，在此最有利于发挥中国军队的陆战优势。同年10月19日，鉴于台湾问题已无法解决，美军又逼近中朝边境，新中国的军队才以“志愿军”的名义正式入朝参战。
    因此，不是出兵抗美援朝战争“影响了台湾问题的解决”，恰恰是美国阻止新中国解决台湾问题促使毛泽东等领导人决定出兵朝鲜。
     至于1950年6月爆发的朝鲜内战是否影响了台湾问题的解决呢？以前国内外曾有很多人对此持肯定观点。不过，1983年，美国政府关于朝鲜战争的历史档案解密后，研究者从中可看到美国出兵台湾的计划从1949年起便开始讨论，远东美军司令部和五角大楼积极主张干预，国务院则认为这可能把中共推向苏联一边，杜鲁门总统在犹豫不决的情况下决定采取“待尘埃落定”的观望态度。
     1950年2月，毛泽东在访苏时签订了中苏友好同盟互助条约，美国军政首脑认为离间中苏已不可能，3月间，美国国务院秘密发出的第68号文件便确定干预台湾，远东美军也积极进行出兵准备，只等待一个借口。 1950年6月25日，朝鲜北方同南方爆发了内战，美军马上利用这一原本与台湾无关的事出兵台海。
    从美国解密的档案发现，冷战时期铸成的战略格局，特别是美国对新中国的敌意，才造成了台湾问题在当时无法解决。
    抗美援朝和南疆反击战：有多少女兵被俘？
     近年一些网站的贴文中，绘声绘色地描写抗美援朝和1979年南疆作战有多少“被俘女兵”，并大篇幅地描述所谓悲惨细节。真实的史实却是，抗美援朝战争中志愿军只有一名女兵成为战俘，即1951年第五次战役期间被俘的第180师护士杨玉华。美军因感到对单个的中国女俘不便关押，便将其送入朝鲜人民军女战俘的战俘营。1953年停战后，杨玉华被遣返时在板门店交换场地展示了自己在战俘营中缝制的国旗，受到志愿军政治部主任杜平的当面慰问。
     在1979年南疆反击作战中，中国军队没有任何女兵被俘，被俘的240人全系男性。在那场作战的阵亡军人中也只有一名女军人，系在汽车上遭伏击中弹牺牲。