愤怒出诗人：“反修”激发了毛泽东的艺术灵感
     愤怒出诗人。反对赫鲁晓夫，激发了毛泽东的艺术灵感，形成了继1930年代长征诗词之后的又一创作高峰。1964年的毛泽东，作为政治家诗人，继续用他特殊的方式，以诗词作批判的武器，这就是创作于这年春季的《贺新郎·读史》：
    人猿相揖别。
    只几个石头磨过，小儿时节。
    铜铁炉中翻火焰，为问何时猜得，
    不过（是）几千寒热。
    人世难逢开口笑，上疆场彼此弯弓月。
    流遍了，郊原血。
    一篇读罢头飞雪，
    但记得斑斑点点，几行陈迹。
    五帝三皇神圣事，骗了无涯过客。
    有多少风流人物？
    盗跖庄流誉后，更陈王奋起挥黄钺。
    歌未竟，东方白。
    《贺新郎·读史》正是“以阶级斗争为纲”的诗化。
     1964年的毛泽东，思虑所及，渐由国际反修转入国内反修（社教），由运动重点之争及于接班人的替换，选择的突破口在文艺和教育两界，而确保既定路线的推进，要端赖对军队的掌控和对个人崇拜的鼓励。这一切被有机地组合在了一起。“以阶级斗争为纲”——成也萧何，败也萧何。这一切，正在一步一个脚印地走向两年之后开通的“文革”之路。
    “歌未竟，东方白”。
    （作者系文史学者）