《史记》中是这样记载的: 项王军壁垓下,兵少食尽,汉军及诸侯兵围之数重。夜闻汉军四面皆楚歌,项王乃大惊曰:汉皆已得楚乎?是何楚人之多也!项王则夜起,饮帐中。有美人名虞,常幸从;骏马名骓,常骑之。于是项王乃悲歌慷慨,自为诗曰:力拔山兮气盖世,时不利兮骓不逝。骓不逝兮可奈何,虞兮虞兮奈若何!歌数阕,美人和之。项王泣数行下,左右皆泣,莫能仰视。 这段文字,很可能是司马迁从陆贾的《楚汉春秋》中转述过来的,因为《汉书》的作者班固曾在《司马迁传》中说:司马迁据《左氏》、《国语》,采《世本》、《战国策》,述《楚汉春秋》,接其后事,讫于天汉。国学大师王利器先生也曾说:盖司马迁撰《史记》据《楚汉春秋》,故其言秦、汉事尤详。也就是说,司马迁写《史记》时,参考自《楚汉春秋》。 司马迁为何没写虞姬自刎 需要注意的是,《史记》中司马迁并没有写虞姬自杀身亡。司马迁为什麽没有写?原因可能有两个: 一是陆贾在《楚汉春秋》中也没有写虞姬自刎一事 二是《楚汉春秋》中记述了虞姬自杀身亡的事,但司马迁认为有违历史的真实,所以没有采用。 前一种可能性大,也就是说,陆贾在作《楚汉春秋》的时候根本就没有写虞姬自杀身亡的事。陆贾约生于公元前240年,约卒于公元前170年,他生活的年代离那段历史比司马迁更近。所以,如果他没有这麽写,那麽只能有一个推断,即虞姬并没有自杀。 《垓下歌》存争议 在《史记》中,司马迁只记载了项羽的《垓下歌》:力拔山兮气盖世,时不利兮骓不逝,骓不逝兮可奈何,虞兮虞兮奈若何!项羽唱完之后,虞姬也和了一首,内容是什麽?司马迁没记,但唐朝有个叫张守节的人记了,他在《史记正义》一书中从《楚汉春秋》中引录了这首和垓下歌:汉兵已略地,四方楚歌声;大王意气尽,贱妾何聊生。这首歌的真伪,也存在著争议,有人认为垓下歌是后人的伪作,一是不符合秦汉时期诗歌的风格,二是如果《楚汉春秋》中真有这首歌的话,司马迁写《史记》的时候为什么没引用呢? 虞姬和项羽感天动地的爱情,成为荡气回肠的灿烂传奇,故事虽然感天动地,但那只是故事家言,当不得真。历史上的虞姬很单薄,后来的故事,是民间作者不断演义出来的,口口相传,到了明代甄伟所著的小说《西汉通俗演义》,才形成了比较成型的故事版本,京剧《霸王别姬》,使这个故事更加家喻户晓,但离真实的历史,却越来越远了。 (责任编辑:admin) |