 马坝头骨化石 马坝头骨化石的主要部分是头盖骨，对复原面貌至关紧要的面部骨骼却残留甚少。1976年为配合上海科学教育电影制片厂拍摄电影“中国古人类”，吴新智曾与王存义合作将马坝头骨与长阳上颌骨残块结合起来塑造了一个复原像。由于马坝的鼻骨与长阳的上颌骨残块在解剖位置上不能互相衔接，吴新智在设计该复原像的上面部高度时感到很无把握。1978年和1984年大荔人和营口金牛山人头骨相继出土，赵中义又配合吴汝康教授受北京大学委托把破成一百余块的金牛山头骨化石作了复原。他们为此工作多日，对其形态有深刻的印象，感到它的许多形态细节包括面部的高度及扁平度与大荔很相近。为此在重新估计马坝人的上面高及安排其颜面中部的扁平度时有了更坚实的根据和自信。总之现在比十年前更有条件塑造马坝人的复原像。 这件工作的第一步是将残破的马坝人头盖骨复原成一个完整的头骨。这个头盖骨的后部、下部和左前部缺失，先按对称的原理复原了缺失的左前部，再按保存的颅盖的矢状方向的弧线和冠状方向的弧线的自然走行趋势复原颅盖的其余部分。由此得出的马坝人头长为197毫米、头宽为152毫米，绝对值与大荔人（长和宽分别为207和149毫米）相去不大，但颅指数较大，即马坝人的头形不如大荔人狭长。 马坝化石的右眼眶缘保存四分之三以上，据之进行复原是可信的。按对称原理，复原他的左侧眼眶。在如此复原所得的头骨上测得两侧额颧颞点之间的距离为122毫米，与大荔头骨的同一测项恰相等。两侧颧弓的位置根据复原出的颅穹基部和颜面中部骨骼的位置来确定，结果所得的最大面宽为146毫米，亦与大荔头骨（144毫米）相近。大荔面骨下部被压挤向上导致变形，经复原后测得其颧颌角为125°，与金牛山头骨相近。中国已发现的晚期智人化石的颧颌角为125°-138°（WuetZhang1985）。有一系列证据表明中国的古人类是连续进化的（吴新智、张银运1978），所以应可合理地假定马坝人的颧颌角也是在这个范围内，因此，马坝人复原头骨的这一角度是126°。 为复原马坝人的口盖部分，先将长阳人上颌残块按对称原理进行复原，发现它与大荔人的复原上颌的尺寸很相近。因此以长阳人复原上颌为基础复原马坝人头骨的下面部骨骼。 迄今尚未发现中国早期智人的下颌骨。北京和蓝田的猿人虽有下颌骨，但时代太早。山顶洞和猫猫洞亦出有下颌骨，但时代又太晚。根据这些标本来重建马坝人的下颌是不合宜的。因此不得不借用外国的材料。在同一发展阶段的下颌骨中，选用了巴勒斯坦的标本，因为与欧洲相比，巴勒斯坦在地理上与中国较为接近。阿木德（Amud）人头骨模型的头长和头宽分别为206和146毫米。与大荔人相近，比马坝复原头骨稍狭长，阿木德模型的两侧额颧颞点间距和最大面宽分别为120和141毫米，亦比马坝复原头骨稍狭。以阿木德人的下颌模型为原型，改得狭些，填补在马坝人下颌的位置。 (责任编辑：admin) |