|
各国反应 中华民国政府在5月14日认为动乱没有特别针对台商或华裔印尼人，并不是排华行动，不到实施“撤侨”的时刻。根据《中时晚报》报道，5月16日起“紧急指派专机”飞往印尼疏散受难者中华民国政府要求保护受难者，并威胁要撤回台湾在印尼的投资(约130亿美元)，禁止印尼劳工入境(约1万5千人)。[29]对于印尼表达希望勿撤资撤侨，时任外交部长胡志强5月17日表示，政府动作如果太大，担心激怒印尼政府，后果难以掌握，至同年7月29日才公开召见印尼驻华代表，当面向印度尼西亚共和国提出了“最严正抗议”。8月3日，上百人向印尼驻台北经济贸易代表处扔鸡蛋，抗议印尼华人女性被强暴。8月8日，印尼投资部长Hamzah Haz飞往台湾提倡投资印尼时，为暴力事件道歉。  中华人民共和国中国外交的和平共处五项原则包括“不干涉他国内政”，对印尼也是如此。 据《国际先驱论坛报》报道，中国外长唐家璇于1998年4月访问印尼时，曾表示“愈发严重的社会动荡及种族暴力问题”属于印尼内政，中国不会干涉。此报道被伦敦政治经济学院教授 Jürgen Haacke 等人著作引用。人民日报》报道称骚乱期间，中国人民共和国驻印尼大使馆全体动员，昼夜加班，逐个拨打电话确认300多名已经登记在册的华侨，并多次开车进入骚乱地区救人，同时多次要求航空公司多开三个航班，撤走200名华侨。7月28日，中国外交部发言人唐国强在答记者问时说：“中华人民共和国政府对印尼华人妇女在5月骚乱中遭强暴表示强烈关注和不安。我们多次通过外交途径希望印尼政府彻底查处有关事件，并采取有效措施，避免类似不幸事件的发生”。据国际新闻社报道，中国直到8月才改变原先“不干涉内政”的政策。8月3日，《人民日报》发表评论，呼吁保护印尼华人的安全和合法权益，严惩不法之徒。外交部长唐家璇在8月东协外长会议时，要求印尼政府重视此事，尽速查处，确保华侨的安全和合法权益。与此同时，北京大学学生组织的抗议行动被该校(或说是公安)劝导和制止。在国内，中国政府对此进行冷处理，但大使馆欢迎华侨撤回大陆。  香港[抗议群众用“黑漆”涂抹位于铜锣湾礼顿道的“印尼总领事馆”大门泄愤。香港民主党李柱铭7月写给继任的总统哈比比的信中，将暴动比为纳粹对犹太人的攻击。 新加坡航空公司5月15日改用大型客机以满足从雅加达飞新加坡的需求，新加坡政府5月16日派人到雅加达机场协助新加坡人撤离，到5月19日已有2900名新加坡人顺利撤离。 美国政府认定此次事件是种族歧视;联邦政府批准部分华人的“避难请求”，并接受了这批华人居留。《纽约时报》率先大量报道了排华暴行，才使得此事在全球各地广为传播。同年7月开始，华裔美国人于全美各地展开抗议行动。8月7日和8日达到颠峰，全美13座大城同步举行“谴责印尼暴民罪行”的示威抗议行动，近两万名华人群集全美各地印尼使领馆前，要求“立即停止排华暴行”和“严惩凶犯”等。8月8日上午，在华盛顿特区的印度尼西亚驻美使馆门前，愤怒的口号声此起彼伏，近千名华裔聚集抗议，并向驻印尼的美国官员递交“抗议信函”。 泰国同年7月后，泰国首都曼谷的华人上街示威游行，抗议印尼暴徒残忍的排华行为。 直到今天，尽管印尼总统一再说“‘五月暴行’是印尼历史上最惨无人道的事件”，并宣布成立独立委员会调查此事，但真正的主使仍逍遥法外——他就是苏哈托长女的丈夫、印尼陆军战略后备部队司令普拉博沃中将。 苏哈托执政32年，逾50万华人遭屠杀——这是铁的事实。倒在苏哈托屠刀下的华人，几乎都是已经加入印尼国籍的第二代甚至第三代华人移民，因此，是否追究苏哈托的屠杀罪行，已属于印尼内政，取决于印尼民众自己的意愿。然而在历史的记忆里，这一抹血色终难就此消逝。 (责任编辑：admin) |