历史网-历史之家、历史上的今天!

历史网-中国历史之家、历史上的今天、历史朝代顺序表、历史人物故事、看历史、新都网、历史春秋网

当前位置: 首页 > 野史秘闻 > 野史趣闻 >

如果晚清不是慈禧当家,满清还会误国吗?

http://www.newdu.com 2017-08-24 历史之家 佚名 参加讨论


    原标题:如果晚清不是慈禧当家,满清还会误国吗?
    关于清朝,我们经常会听到一句话:满清误国三百年。这句话的之所以被众人所知,并且在一定程度上被认同,根本原因还是在于晚清政府治理下的中国国力衰弱,饱受列强欺辱。
    
    第一次鸦片战争之后,英国将大量的鸦片出口中国,以此来攫取中国巨大的财富。鸦片的危害是十分巨大的,但当时的中国人却对此趋之若鹜。无数的中国人因为吸食鸦片,导致家破人亡。
    更为严重的是,鸦片在晚清军队里的泛滥,最终的结果就是国无可用之兵。一群因为吸食鸦片而手无缚鸡之力的士兵,还如何能够上战场杀敌,保家卫国?
    
    但是晚清的政府却对此视而不见,甚至是还在某种程度上予以鼓励。这一切发生的原因,无非就是因为慈禧对列强的屈服和妥协。那么我们不禁要问,如果晚清换一个英明神武的君主当家,晚清是不是会不一样,起码不会误国。
    在回答这个问题之前,我们要弄清楚的一件事情就是,在慈禧获得大权之前,满清政权已经处于一个岌岌可危的状态之下。当时中国各种起义频发,对外又实行闭关锁国的政策。西方国家经过第一次工业革命,生产力已经达到了质的飞跃。
    
    所以,无论谁来接手这个遥遥欲坠的大清帝国,最后的结局都是无法避免。但是我们可以想象,如果换做一个稍微有为的君主而不是慈禧,起码当时的中国不至于被列强欺负到那种地步。起码,我们中国人不至于背上一个“东亚病夫”的骂名。

(责任编辑:admin)
织梦二维码生成器
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
人物
故事
中国古代史
中国近代史
神话故事
中国现代史
世界历史
军史
佛教故事
文史百科
野史秘闻
解密
学术理论
历史名人
老照片
历史学
中国史
世界史
考古学
学科简史