历史网-历史之家、历史上的今天!

历史网-中国历史之家、历史上的今天、历史朝代顺序表、历史人物故事、看历史、新都网、历史春秋网

当前位置: 首页 > 野史秘闻 > 野史趣闻 >

卢沟桥事变后蒋介石仍想谈判 日军回答:军刀既拔出焉能不见血

http://www.newdu.com 2017-08-24 历史之家 佚名 参加讨论

1937年7月7日夜,日军在北平西南卢沟桥附近演习时,借口一名士兵“失踪”,向中国守军第29军开枪射击,又炮轰宛平城。第29军奋起抗战。
    这就是震惊中外的“七七事变”,又称卢沟桥事变。卢沟桥事变是日军全面侵华的开始,也是中华民族进行全面抗战的起点。

我们知道,早在1931年,日军就在东北制造“九一八”事变,短短四个多月内,攻占了总面积达128万平方公里的东北全境。
    在全国一片抗日浪潮中,蒋介石多次发表“不抵抗”言论。1931年,蒋介石在石家庄约见张学良,对这位背着“不抵抗”黑锅的结拜兄弟说:“我们的力量不足,不能打。如果我们回击,事情就不好办了,他们可以硬说是我们先打他们,他们的嘴大,我们的嘴小,到哪都分辨不清了。”
    蒋介石甚至还声色俱厉地威胁:“奢言抗日者,杀无赦!”
    值得一提的是,从1931年以后,日军在东北、上海、华北等地屡屡制造事端,侵略中国土地,杀害中国民众,然而,蒋介石国民政府不但不积极组织抵抗,还维持着与日本的外交关系。至于“宣战”,更是连影儿都没有的事情。

那么,卢沟桥事变后,蒋介石又是什么态度呢?
    7月8日,蒋介石在日记中写道:“倭寇已在卢沟桥挑衅矣。彼将乘我准备未完之时使我屈服乎?或故与宋哲元为难使华北独立乎?”“倭已挑战,决心应战此其时乎?”
    这就是说,直到此时,蒋介石还没有下定抵抗日军侵略的决心。
    事实上也是如此。7月9日,蒋介石让外交部长王宠惠向日本驻华大使发出照会,请求与日本进行谈判,和平解决战事。但日本方面强硬地拒绝了。

他们的回答是:“军刀既拔出,焉能不见血而入鞘!”
    日本的强硬态度,让蒋介石颜面尽失。和谈之路走不通了,蒋介石不得不认真研究抵抗事宜。7月16日,在蒋介石的指示下,国民政府行政院召开会议,研究讨论抗日问题。7月17日,蒋介石在庐山发布著名的“庐山谈话”。
    在这篇谈话中,蒋介石说:“我们希望和平﹐而不求苟安﹔准备应战﹐而决不求战。”“如果战端一开﹐那就是地无分南北﹐年无分老幼﹐无论何人﹐皆有守土抗战之责任。”

当然,这时候,国民政府还是与日本保持着外交关系。
    直到1938年1月16日,日本在攻陷南京后,发布《近卫声明》,声称“今后不以国民政府为对手”,分明表示不承认蒋介石国民政府。
    日本的傲慢无礼,逼得蒋介石国民政府只能正式与日本断交,撤回中国驻日大使馆和领事馆。
    1941年12月,日本空袭美国珍珠港,迫使美国对日宣战,导致太平洋战争爆发,蒋介石国民政府宣布对日宣战。

在宣战布告中,蒋介石国民政府称:“中国为酷爱和平之民族,过去四年余之神圣抗战,原期侵略者之日本于遭受实际之惩创后,终能反省。在此时期,各友邦亦极端忍耐,冀其悔祸,俾全太平洋之和平,得以维持。不料强暴成性之日本,执迷不悟,且更悍然向我英、美诸友邦开衅,扩大其战争侵略行动,甘为破坏全人类和平与正义之戎首,逞其侵略无厌之野心。举凡尊重信义之国家,咸属忍无可忍。兹特正式对日宣战,昭告中外,所有一切条约、协定、合同,有涉及中、日间之关系者,一律废止,特此布告。”
    蒋介石国民政府宣战的理由,竟然不是因为广大领土被侵占,不是因为中国军民生灵涂炭,而是日军“悍然向我英、美诸友邦开衅”“破坏全人类和平与正义”。
    这是否说明,整个国家的安危,整个民族的安危,都抵不过蒋介石心中的“英、美诸友邦”?
    

(责任编辑:admin)
织梦二维码生成器
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
栏目列表
历史人物
历史故事
中国古代史
中国近代史
神话故事
中国现代史
世界历史
军史
佛教故事
文史百科
野史秘闻
历史解密
学术理论
历史名人
老照片
历史学
中国史
世界史
考古学
学科简史