二战距今已经有七十二年的历史了,但是关于二战史的方方面面仍旧是很多历史迷们喜欢探讨的话题。比如今天笔者给出的这个辩题:二战中德军的闪电战和苏军的人海冲锋,作为战术来讲,到底谁的威慑力更强一些呢? 当然这个辩题不是笔者凭空想象的,而是有大量历史依据的。众所周知,二战初期,德军在欧洲战场上可以说是无往而不利,几乎找不到对手。不管是悲情的波兰骑兵,还是号称陆上第一军事强国的法国,亦或者是有着日不落帝国之称的英国,统统都不是德军闪电战的对手。这也是为什么德军能占领大部分欧洲的主要原因。 写到这里,大家或许会纳闷既然德军的闪电战这么厉害,这么有效果,那为什么他们最终还失败了呢?其实从上文所述,我们可以发现闪电战一个致命弱点。那就是只会在短时间内有效,时间一长,战线一拉开,战争形势一旦打成了拉锯战,那么闪电战就没有了用武之地。这也是为什么二战中的德国最终没有吃下英国和苏联的原因。英国与欧洲大陆有一条海峡作为屏障,德军的坦克开不过去,而德军的空军又打不败英国的皇家空军,所以没办法实现坦克和飞机的协同作战。而苏联呢,国土面积实在是太大,战略纵深太长,德军的闪电战只能取得局部战役的胜利,却无法改变全局。 可能有不少读者朋友瞧不起当年苏军的人海战术,认为该战术没有什么技术特点。其实这样想就大错特错了,所谓的人海冲锋并非是有人就行,还有很多门道值得探究。比如在二战初期,苏军在战场上处于被动状态,武器各方面都不足。在施行人海冲锋战术的时候,往往都是冲在前面的苏军人手一支冲锋枪,而紧随其后人的却赤手空拳,他们要做的就是捡拾前面倒下士兵的武器继续冲锋。当德军看着如海潮般涌来的苏军士兵时,往往在气势上就输给了对方。 最终苏军就是用这种看起来有“几百万人”冲锋的人海战术,攻进了德国首都柏林,将发动战争的纳粹德国埋葬了。 (责任编辑:admin) |