其一,所谓“赵氏遗腹”的史实不足为信。《史记》对赵朔着笔不多,但赵盾死后,赵朔承袭了他的职位。晋景公三年,赵朔以下军统帅的身份与楚国作战,其政治地位仍高于赵同、赵括、赵婴兄弟。此后,史料对赵氏家族的记载中便没有了他的消息,可能是英年早逝吧。而后,这才有赵婴与庄姬通奸的说法。照此时间间隔推理,景公十七年庄姬不可能怀有赵朔的遗腹。而另据《左传》记载,“六月,晋讨赵同、赵括,武从姬氏畜于公宫”。《国语·晋语九》亦称赵武“从姬氏于公宫”。可见,“下宫之难”时赵武年幼,跟随母亲依舅父（晋景公）而居。如此说来,“搜孤救孤”以及公孙杵臼、程婴的相关记载也就不足为信了。

其二,《史记》关于赵氏被灭族的“下宫之难”发生的时间（晋景公三年,即前597年）互相矛盾。同出于司马迁之手的《晋世家》、《史记·十二诸侯年表》均明确记载,该事件发生在晋景公十七年（前583年）。《左传》的相关记载也与此相同。晋景公三年之后的许多历史事件,赵氏多有参与。如晋景公六年,“晋侯使赵同献狄俘于周。”鲁成公五年（前586年）,赵婴与庄姬通奸,被赵括、赵同兄弟放逐；晋景公十二年（前588年）,晋始置六卿,赵括、赵旃皆为卿。由此推断,“下宫之难”不可能发生于晋景公三年。

赵氏被灭族的原因究竟是什么

《左传》记载赵氏被灭族,起因于庄姬与赵婴通奸,庄姬谮于晋侯,故赵氏被灭。司马迁生活于汉武帝之时,由于高后的缘故,本着“为尊者讳,为贤者讳,为亲者讳”的原则,《史记》中,所有关于奸情的事件,一律不记。只好重新编写赵世家这段故事,而“成一家之言”。对比《汉书》,即可了然。

春秋时期是中国历史上社会大变革、大动乱的时代,当时的政治舞台上主要有三大势力,即以周天子为首的周王室,各国诸侯为首的公室和各国内部的卿大夫。在晋国,卿大夫同晋公室之间的矛盾斗争尤为明显。赵氏被灭族的根本原因是权力斗争,赵氏家族长期控制朝政,自然会引起反弹,其被灭族,是晋国君主意，欲结束大权旁落局面所做的一次努力,根本目的在于改变当时晋国的政治格局。

(责任编辑：admin)