对于西方媒体有关旅顺大屠杀的新闻报道，当时的日本外相陆奥宗光一方面采取“银弹”战术，以重金收买英国路透社、美国《华盛顿邮报》等媒体进行虚假报道，为侵占旅顺的日本军队大唱赞歌，极力否认旅顺大屠杀的事实;另一方面，日本政府和军部制定了严格的新闻审查制度，硬性规定有关甲午战争的新闻报道必须送交日本军警官方审查通过才可以发表。

与此同时，日本军部大本营还对随军采访的记者颁布了十分苛刻的所谓“新闻纪律”，并指派日本军官负责全程监视记者的所有采访行为，一旦发现“有害的记者”，立刻给予重罚。

一时间，除了日本媒体记者之外，那些客观地报道了旅顺大屠杀真相的西方媒体，如《世界报》、《泰晤士报》等等，因害怕导致“欧美各国舆论与日本舆论之间的冲突，成为外交上的障碍”，又忙不迭地两次发表“陆奥声明”，宣称日本军队“自始至终遵守军规，优待俘虏”，那些被屠杀的中国民众都是“脱去军装，换了平民服装，装扮成当地居民的中国士兵”，等等。

也许正是由于当时中国媒体现场报道的严重缺位，有关日军制造旅顺大屠杀惨景惨状的新闻报道，几乎全部来自日本和欧美报纸。那些原本主持公道和正义的西方媒体记者，在向各自报社发回了大量带有血腥味的现场新闻报道之后，在日本的金条钞票的诱惑和强硬威逼的恫吓之下，竟也再后来改变其报道立场，纷纷按照日本军警方面的旨意，随即开始了进行歪曲性报道，随意隐瞒或回避旅顺大屠杀的惨景惨状报道，甚至直接地为日本侵略者歌功颂德，等等。然而，无论如何，日军侵占中国旅顺口疯狂残杀无辜百姓两万多人的历史事实也是抹杀不掉的。

(责任编辑：admin)