很多人认为，书写战斗性*杂文的抨击时弊的，在个人情感生活上是不够浪漫多情的，其实不然。在刚硬冷峻的外表下，其实埋藏着一颗火烫的如花辗转的斑澜的心，这一点可以从《鲁迅日记》以及后人书写的传记中，呈现出逐渐清晰的脉络和轨迹。

我们知道，许广平并不是鲁迅结发的拜过堂的夫人，他的夫人即原配，是由于父母包办婚姻强加给青年鲁迅的。由于夫妻双方没有感情基础，就注定这桩婚姻开放不出鲜艳的爱情花朵。这就意味着深受五四运动影响的青年鲁迅，在个人情感上并没有依托和靠岸，更不可能循规蹈矩。正是在这种情况下，鲁迅注定开始寻找属于他的那一份美好而曼妙的爱情，于是鲁迅和青年学生许广平开始了师生恋。我们可以说年轻的许广平崇拜她才华横溢爱憎分明的恩师，我们可以说文学家鲁迅被许广平浓郁的芬芳的青春气息所吸引，但我们却不能怀疑师生恋的纯洁性*与合理性*。在那样的时代，鲁迅能够冲破封建的枷锁和父母包办的婚姻，本身就是一种进步、时尚和挑战的行为。这时候，反倒包办婚姻的合理性*与人性*受到了人们更深刻的质疑。也就是说，鲁迅和许广平的师生恋，不但是浪漫多情的，还可谓惊世骇俗石破天惊。

但是你可能还不知道，许广平并不是鲁迅的初恋情人，或者说许广平并不是鲁迅真正爱上的第一个女弟子，而是另有其人。就像我们知道的那样，初恋往往不能成功，当你想从树上摘下一个苹果时，到手的却是一个鸭梨。当然，这里并不排除鲁迅在许广平和那位神秘的女弟子之间，做出了比较艰难的权衡和决择。鲁迅最终觉得许广平更适合自己，于是就果断的同另一位女弟子分手了。这里必须说明的是，鲁迅并非花心大萝卜和移情别恋，或者说见一个爱一个，而是弱水三千我只取一瓢饮。事实上正是这样，当鲁迅和许广平开始了甜蜜的浪漫的爱情旅程时，他再也没有同自己的初恋情人交往过，这可以从他们的《两地书》中，印证到这一点。

鲁迅在处理个人感情上一向谨小慎微，但还是被他的宿敌们抓住了把柄。我们知道，鲁迅特别爱才，喜欢奖掖文学新人，特别是有才华的文学女青年，况且他的爱情是从崇拜他的女弟子那里开始的呢?从东北逃亡到上海的萧军萧红夫妇，都拜师在鲁迅的名下。有不少传记作家提出相同的疑问：鲁迅是不是爱上了东北的美女和才女萧红?这个问题不好回答，我们更不能无端的猜测，但有一点可以肯定的是，鲁迅是宠爱和喜欢这位个性*分明的文学女青年的;还有一点可以肯定的是，怀着巨大的文学梦想和浪漫情怀的萧红，应该是喜欢或崇拜她的恩师的，甚至暗恋也未曾可知。

如果你读过《鲁迅日记》，你就会发现中间有断档和缺失的地方，这一部分是被鲁迅还是被后人销毁还是隐匿起来了?我们已经很难查考了。这消失的一部分日记，是不是记录过泰斗级的文学人物鲁迅隐秘的不便于外露的激*情?所有这些恐怕只有当事人知道了。但我宁愿相信，鲁迅是以长辈的角色*来看待萧红的，不大可能有其他想法，毕竟爱和喜欢是两码子事。至于多灾多难的萧红是不是爱上了鲁迅?我想这同鲁迅的人格并无关联。如果两人之间真的传出了什么绯闻，那应该是鲁迅的宿敌们添油加醋、恶意攻击的结果。

鲁迅和萧红有没有情感的纠葛?这一点之于鲁迅的高大形象一点也不重要。如果两人真的倾心的爱过，那也无可厚非。但是还有一个事件，让文学家的鲁迅尴尬了一段时间，那就是他有点喜欢上了朋友的爱女。这个妙不可言的少女的作文，经过鲁迅的仔细润色*，最终见诸报端，可见鲁迅的爱才和喜悦的心情。但只是喜欢而已，其中肯定不会有暧昧的不轨的成分。你想想看，爱美之心谁没有呢?况且是感情丰富的文学家鲁迅?其实喜欢上了一个妙不可言的少女，和喜欢上了一幅浓抹重彩或轻描淡写的山水画，真的没有什么本质的不同。

尽管鲁迅没有郁达夫、徐志摩浪漫，甚至逊色*于他的得意女弟子萧红，但我们必须承认鲁迅拥有过浪漫多情的美丽情怀。可能鲁迅是一代伟人树立起来的一个样板或一个偶像，可能样板的鲁迅不能拥有任何的瑕疵，谁知道呢?反正真实的鲁迅比样板的鲁迅可敬可爱，甚至饱满了许多。鲁迅是人而不是神，他是一个有血有肉感情丰富的男人，有七情六欲，见到年轻的漂亮的异性*多看几眼，或产生某种曼妙的联想，甚至喜欢去爱，应该是人之常情吧?但是关于鲁迅的个人情感媒体上曝料的并不多，不像人家老外思想开放，把本国的文豪们实实在在的勾勒出来，好象个个文豪都在不停的追逐着个人的欢乐与幸福。从这个角度讲，我们中国人的观念还是相当保守或陈旧的。

(责任编辑：admin)