二、“东亚联盟”并非真正是东亚各民族寻求独立与解放之路，它是日本对外侵略扩张的理论幌子。
    “东亚联盟”所谓的“政治独立、经济一体、文化沟通以及军事同盟”四大纲领，实际上是要求东亚各国须与日本的长远侵略扩张利益保持一致，要围绕着日本的指挥棒转。无论它所声称的“政治独立”还是“文化沟通”，其所有的前提都是要求在军事上不得与日本的利益相违。这种适应日本的对外军事扩张的思想在“东亚联盟”理论里是十分明显的。如石原莞尔在其1943年6月出版的《东亚联盟建设要纲》（修订本）中，就公开主张，东亚联盟要为日本发动的“大东亚战争”服务。在“东亚联盟各国家”一篇中，他就日本对东南亚各国进行所谓的“开发”的基本方针提出：为取得大东亚战争的胜利，日本在东南亚地区要以确保战略上的重要根据地，获得作为战争所必需的资源为目的。（35）这就充分暴露出了东亚联盟的侵略主义本质。
    三，汪精卫利用“东亚联盟”理论进行卖国主义的宣传是其恐日崇日的本性所决定的。
    汪精卫宣扬“中日合作”和建立“东亚联盟”，从其自身的思想分析，是他的恐日崇日的心理所使然。他认为日本是中国不可战胜的强大对手，是世界的先进国和强国，因而自抗战爆发以来他就竭力反对全民族抗战，并由散布民族失败论发展到宣扬投降卖国论。这一过程不仅仅是反映出汪精卫对日本的错误认识，同时也体现出他为了个人利益不惜出卖国家民族利益的可耻心理。
    四，即使是东亚联盟虚假的“政治独立”主张也不能为日本统治当局所容忍。
    在汪精卫等人起劲地宣扬“东亚联盟”理论中所谓的“政治独立”的主张时，日本政府当局为了统一战时言论，于1941年7月将东亚联盟组织和其他一些团体纳入官方的兴亚同盟里去，使日本国内的东亚联盟运动趋于冷落，这也使沦陷区的东亚联盟运动成了无主的游魂。这种情况正如署名为西乡纲作的人于1943年初所撰的《中国的东亚联盟运动》一文中所谈到的那样：“中国的东亚联盟运动，乃是以日本为父满洲国为母而产生的东亚生命……然而命运使这个新的东亚生命脱离了慈爱的父母之手而成为孤儿了。说句不爱听的话，也可以说中国的东亚联盟运动，产生以后便被置于不顾了。”（36）这也就是说，汪精卫所言的东亚联盟运动，自开展以来就唱的是“独角戏。”这一点汪精卫心里是十分清楚的，但他仍不懈于此，效力于日本对外侵略，适足暴露出了他的奴才相。
    综上所述，东亚联盟理论是伴随着日本的对华侵略而产生、发展起来的一种意在削弱中国人民的抗日力量和扶持傀儡政权的奴化主义的思想理论，而汪精卫将其作为至宝置于其卖国主义理论体系的显要位置上，这充分暴露出汪精卫的唯日本主子马首是瞻的奴才性格。他所宣扬的东亚联盟的“政治独立”从一开始就是一个虚幻的肥皂泡，因而不堪一击。
    注释：
    ①《现代史资料》11，续，满洲事变，みすず书房，1972年版，第907页。
    ②石原莞尔：《东亚联盟运动小史》，北平《东亚联盟》月刊，第5卷，第2期。
    ③《第三次近卫声明》，《日本帝国主义对外侵略史料选编》，第288页，上海人民出版社。
    ④《石原莞尔选集·6》，（日）たきへこぼ：社，1986年，第16页。
    ⑤《东亚联盟中国总会会章》，末刊。
    ⑥石原莞尔：《东亚联盟建设纲领》，《石原莞尔选集·6》第16页，たまへこほ社。
    ⑦《政治月刊》，第一卷第三期。
    ⑧《中华日报》，1940年11月12日。
    ⑨汪伪国民党中央宣传部：《汪主席和平建国言论集续集》。
    ⑩汪伪国民党中央宣传部：《汪主席和平建国言论集续集》。
    （11）汪伪国民党中央宣传部：《汪主席和平建国言论集续集》。
    （12）天津市政协编译：《日本军国主义侵华资料长编》上册，四川人民出版社，1987年，第586-588页。