一些贰臣作为学界名流，凭借自身学识为私人史家及其史著提供参考意见。如钱谦益入清后虽然自己不再著史，却是清初学界领袖，史识渊博，为士林所钦服，很多史家向其求教，希望他能够在撰述方法、文字风格甚至选取史料等一些修史的具体问题上给予详细指导。贰臣在史料方面也为民间史家提供了一些力所能及的帮助。钱谦益之绛云楼藏书，得天下之精华，为此，史家潘柽（chēnɡ）章写信给钱谦益，以求获得史料方面的指点。修史的交流破除了史家之间因不同政治立场而造成的隔阂，为求得史料，遗民史家顾炎武曾借书于孙承泽，谈迁亦曾就教于吴伟业。
    贰臣既任职史馆，就成为沟通官方与民间修史信息的桥梁和纽带。遇有修史进程中具体的难题，他们会不耻他问，通过书信征求民间史家的意见。如曹溶晚年为修史之事曾修书黄宗羲，与之商议。此外，贰臣在史学界还发挥了提携后进的作用。如钱谦益得潘柽章《国史考异》，大加赞许，称“一官史局，半世编摩，头白汗青，迄无所就。不图老眼，见此盛事”（《牧斋有学集》）。通过撰写序跋来评析史书也是史学前辈提携后进的重要形式。对史书作者而言，请同行名家为之作评介不仅可以得到同行的批评指教，还有助于扩大影响，促进史书流传广布。
    在清初的史学领域中，贰臣有着独特的地位。他们既是官修和私修史书的实际参与者，同时还是沟通、协调官修与私修之间关系的重要枢纽，在清初文化建设上做出了贡献。