(二)关于发展经济的成功经验 中国学者一致公认以色列在发展经济方面积累了一系列的宝贵经验,如制订符合国情的经济政策并适时地进行调整;合理地使用外援;发展教育与科技、提高劳动生产率;积极开拓国外市场、推进国际经济合作;充分利用宏观经济调整、发挥政府的经济职能;高度重视环境保护,促进农、林及旅游业的持续发展等。但不同学者对这一问题的探讨有不同的侧重点。 赵云侠对以色列政府在经济中的调控与指导作用进行了深入研究,并得出以下结论:以色列政府之所以在经济发展中起着举足轻重的作用,是由其特殊的国情所决定的,这是因为:第一,以色列发展经济的重要的直接财源,来自外国不谋利润的公共基金,这些基金大多数只能由政府来索求;第二,以色列特殊的政治和周边环境要求政府必须对经济的干预和计划性达到很高的程度;第三,没有统一的经济政策和计划,移民安置问题的解决将遇到严重困难。此外,赵云侠还从促进国有化运动、制订大规模的投资计划、执行集中统一的财政经济紧缩政策及控制通货膨胀四个方面总结了以色列政府在经济发展中的作用(注:赵云侠:《试论以色列主观条件对经济发展的作用》,《世界历史》,1989年第4期。)。 俞新天从教育兴国的角度,对以色列现代化的经验进行了总结。他指出:"以色列并无广阔的空间、良好的耕地和充足的能源,从传统意义上看,缺乏现代化的优越条件。但它通过教育,培养了高素质的人民,走上了成功的坦途,相反,许多自然资源丰富的发展中国家,却饱受了贫穷落后之苦。以色列在工业化的起飞阶段虽然得到了美国的援助和德国的赔偿。但是扣除其庞大的军费开支之后,它所得到的援助并不特别多于某些国家。关键在于以色列国家和政府不仅投资于设备机器,更重视投资于人的培养,结果人的能力与工业化齐头并进,形成了互相促进的良性循环"(注:俞新天:《教育兴国--以色列现代化的重要经验》,《世界历史》,1992年第5期。)。 杨光指出:"以色列在经济增长的同时,比较注重社会保障体系的建设,而且在建设社会保障体系的同时又比较注意发挥其收入再分配的效果",正是通过社会保障制度的机制,一方面有效地减少了贫困的发生,另一方面缩小了社会收入的差距(注:杨光:《以色列社会保障体系的特点及其收入分配效应》,《亚非纵横》,1997年第2期。)。 此外,张士智从抑制通货膨胀方面(注:张士智:《以色列遏制恶性通货膨胀的经验》,《世界经济与政治》,1989年第11期。),张倩红从发展高科技方面(注:张倩红:《以色列高科技产业的发展及思考》,《世界科学》,1998年第5期。)对以色列的经验进行了总结。 (三)关于以色列经济存在的问题。 中国学者认为,以色列经济是一种"发达而又脆弱的经济"。余崇健把主要问题总结为:第一,过分依赖外援,特别是美援;第二,以色列经济的发展,有赖于对外贸易,从而使其带有不稳定性;第三,工资增长速度大大超过劳动生产率和国民生产总值增长速度,致使个人消费迅速增加,总供需失去平衡,从而引起一系列矛盾;第四,战争和庞大的军费开支,长期困扰着以色列,是以色列经济发展的障碍(注:徐向群、余崇健《第三圣殿--以色列的崛起》,第262-264页。)。 杨光还深入地分析了经济体制方面的问题,指出财政开支失度、要素市场扭曲、企业管理不善都对以色列经济产生了负面效应(注:杨光:《中东的小龙--以色列经济发展研究》,第164-170页。)。另外,杨曼苏则强调指出,公有制经济的发展前景是困扰以色列经济的又一主要问题(注:详见杨曼苏:《以色列--谜一般的国家》,第54-58页。)。 三、军事工业与国防建设 特定的地理位置与复杂的国防环境使以色列始终处在一种枕戈待旦的状态之中。如今的以色列已成为一个地区性军事强国,它不仅拥有中东地区最先进的武器装备,而且拥有世界上实战经验最丰富、战斗力最强的军队。因此,军事上的"以色列模式"一直是西方学者研究的热点。近年来,我国学者也开始涉及这一领域。 (一)关于军事工业 以色列自建国之初就全力发展自己的军事工业,走出了一条"超级军事经济"之路。沈威力指出:"以色列在发展军事工业过程中,十分重视根据本国国情、地区特点及作战对象研制适用的武器系统,遵循性能可靠、成本低廉、易于使用和维修等原则,尽量利用现有技术和零部件发展高性能武器,并在实践中不断加以改进。"沈威力把军事工业上的"以色列国防模式"概括为:正确认识武器装备在现代战争中作用,从国家生死存亡的高度着力发展军事工业;仿制、改进国外武器装备和自行研制新型武器并重;重视结合实践经验发展武器装备;在武器装备研制生产中,力求快出成果,并在以后的改进、改型过程中逐步达到完善;积极开拓国际市场,用出口赢得的利润扩大生产,做到'以军养军',达到为以色列国防建设服务的目的"(注:沈威力:《中东枭雄--以色列》,时事出版社1997年版,第294-298页。)。 徐向群论证了影响与制约以色列军火工业的国际国内因素,指出,作为一个小国,以色列的国防预算已经到了无以复加的地步,只有采取积极出口、加强与国外合作、军事技术为民服务等措施来克服资金短缺、财力有限的困难。 (二)关于以色列国防军 以色列国防军是以色列军队的正式称谓,是一支在战争中壮大起来的现代化军队。杨曼苏探讨了国防军的发展历程,分析了三次大整编的特点与意义。徐向群着重研究了国防军的建制实力、编制及防御体系。 在充分肯定国防军对现代以色列国家的重大作用的同时,中国学者也注意到了在和平与发展已取代战争与冲突成为世界流行风的今天,尤其是在中东和平进程启动以来,以色列国防军所面临的种种问题。沈威力指出:"作为国家的战争工具,以色列国防军地位与士气的日益低落,表明这支强大的军事力量虽然随时做好了战争的准备,但它无意主动投入一场新的战争来表现它的强大"(注:沈威力:《中东枭雄--以色列》第331页。)。他还强调说,士气低落已成为国防军所面临的令人担忧的最大问题。 徐哲平认为,以色列社会与军队的关系已经发生了根本性的变化。半个世纪以来,军队塑造着社会,影响着社会,今天关系开始颠倒了,社会以其强大的力量迫使军队接受和适应正变化着的社会。他指出,整个以色列正从相当极端的集体主义、全民皆兵的状态向更加自由、更加个体化的方向过渡。这种过渡要求军队真正成为国家机器的一部分,不是独立于社会之外,而是融合在社会之中。他认为,正是由于个人主义蔓延,致使青年的参军热情下降,"这并不能完全说明他们缺乏保家卫国的精神,因为今天有更多的事业吸引着他们,这未必不是一种社会进步。同时又强调说,改变军队缺乏吸引力的唯一办法是改革全民义务兵役制,这种兵役制已不适应今天以色列的国情,不适应军队的需求状况、经济发展状况及部队建设的需求(注徐哲平、《新形势下以色列国防军面临的问题》,《西亚非洲》,1996年第2期。)。 (三)关于以色列军事思想在战争中的运用 在历次战争中,以色列军队都有出色的表现,徐向群认为取胜的原因在于以色列内部,即"在军力对比中,虽然以色列在数量上处于劣势,但在质量上却处于优势"。"战争,不仅检验了以军的作战能力,而且教会了以军如何作战,如何和特定的对手作战。以色列国防军善于把战争的经验和教训不断上升为理性的指导原则,形成了独具特色的,切合实际的战略和战术思想"。徐向群还指出:积极防御的总体战略思想在以色列国防军中有着深厚的基础,并在历次战争中表现出四个明显的特点,即"把战火引到敌人的领土上","先发制人的预防战"、"选准敌人,先打击对己威胁最大的主敌"、"快速的闪电战"(注:徐向群、余崇健:《第三圣殿--以色列的崛起》,第315-321页。)。 此外,中国学者对以色列的情报机构、国防政策等问题也有涉猎。 在短短的十多年中,中国学术界关于以色列国家的研究取得了可贺可喜的成就,为进一步深入研究奠定了基础。但若仔细梳理这些成果,仍不难发现许多不如人意之处,如关于以色列政治的研究,重工党而轻利库德;重民族与宗教冲突而忽略社会阶层的政治角色与经济、社会地位。关于以色列经济的研究,国家经济政策的变化、经济运行机制的演进、不同产业结构之间的统筹与协调以及金融企业分析等方面的探讨仍十分缺乏。至于军事领域的研究,薄弱点与空白点更多。此外,需要指出的是,近年来出版的关于以色列及犹太人的书中,确有一些立论严肃、见解深刻的学术精品,但也不乏文化快餐性质的应景之作,有的甚至一味追求离奇,神秘,而忽略了内容的科学性与准确性,有的干脆东拼西凑,结果谬误百出。笔者无意反对学术著作的通俗化,但确实为那种缺乏科学性的"普及"之举深感忧虑。
(责任编辑:admin) |